Brudziński: Nie żałuję swojego wpisu o LGBT. Polska bez tego, co proponuje chociażby pan Michał Sz., byłaby ładniejsza

Europoseł PiS Joachim Brudziński został zapytany przez dziennikarkę „Gazety Wyborczej” Justynę Dobrosz-Oracz, czy żałuje swojego wpisu na Twitterze o tym, że Polska bez LGBT byłaby piękniejsza. W odpowiedzi polityk przywołał m.in. skandaliczny wywiad Michała Sz. z Radia Zet.

CZYTAJ TAKŻE:

— Wulgaryzmy, usprawiedliwianie przemocy, prowokacje. „Margot” w Radiu Zet: „Jestem kobietą. Jestem kobietą niebinarną”

— Czy stronnicy „Margot” są z siebie dumni? Aktywista LGBT neguje zasady demokracji: „Nigdy nie obchodziła nas dyskusja”

— Opozycja krytykuje Brudzińskiego: „Niegodziwa głupota”. Europoseł odpowiada: „Polska bez ideologii LGBT jest piękniejsza”

Brudziński: Bez wulgarności, epatowania preferencjami seksualnymi, Polska byłaby ładniejsza

Brudziński zapytany przez Dobrosz-Oracz, czy żałuje swojego wpis o tym, że Polska byłaby piękniejsza bez LGBT, powiedział:

Nie żałuję, dlatego że uważam, że bez tego typu ideologii, bez tego, co proponuje chociażby pan Michał Sz., a ten jego dzisiejszy wywiad z panią redaktor Lubecką, ten bluzg pełen nienawiści, agresji, w stosunku do wszystkiego, co stanowi o naszych wartościach. Uważam, że bez tego bluzgu, wulgarności, bez epatowania w opinii publicznej swoimi preferencjami seksualnymi, że taka Polska byłaby ładniejsza. Co nie oznacza, że ludzie o innej orientacji seksualnej niż moja nie zasługują na szacunek

— zaznaczył Brudziński.

Jeśli pan Michał Sz. dopuścił się łamania prawa, to nie ma żadnego immunitetu jego orientacja seksualna. Jeżeli łamania prawa dopuszcza się narodowiec czy kibic jakiejś drużyny, to nie ma najmniejszego wytłumaczenia fakt, że jest gejem, narodowcem, wolnościowcem, kibicem. Prawo powinno być przestrzegane przez wszystkich

— podkreślił europoseł PiS.

tkwl/wyborcza.pl