Wściekła nagonka na Szumowskiego. Czuchnowski grzmi w "GW": "Zdradził Hipokratesa. Kłamstwo stało się jego znakiem firmowym"

Wojciech Czuchnowski znów zaatakował byłego ministra zdrowia. W komentarzu zamieszczonym na łamach „Gazet Wyborczej” oświadczył, że Łukasz Szumowski „zdradził Hipokratesa”. Wałkuje także temat maseczek mimo tego, że w tej sprawie resort zdrowia wielokrotnie zabierał głos, przedstawiając nawet stosowne dokumenty.

CZYTAJ TAKŻE:

— Wyborcza wałkuje temat maseczek. Czuchnowski na siłę podgrzewa rzekomy skandal w Ministerstwie Zdrowia: Interes życia

— Spiskowe teorie publicysty „GW”: „Dlaczego Kaczyński broni Szumowskiego?”. A może zapytają, dlaczego broni też prof. Zembala?

— NASZ WYWIAD. Prof. Łukasz Szumowski bardzo szczerze o trzech zasadniczych powodach złożenia dymisji z funkcji ministra zdrowia

„Zdradzony” Czuchnowski

Redaktor z Czerskiej swój wywód zaczął od stwierdzenia, że Łukasz Szumowski także od niego otrzymał wielki kredyt zaufania, że wierzył, iż „jako lekarz wie, co mówi, a jeśli popełnia błędy, to w dobrej wierze”.

Na przełomie kwietnia i maja był moment, gdy stanowczo mógł się przeciwstawić szaleńczemu pędowi władzy do przeprowadzenia wyborów za wszelką cenę. Gdyby twardo opowiedział się za bezpiecznym rozwiązaniem, czyli wprowadzeniem w Polsce stanu klęski żywiołowej, to nikt – nawet prezes Kaczyński – nie ośmieliłby się go zwolnić

– przekonywał Czuchnowski, wyliczając dalej czego Szumowski nie zrobił, a w jego ocenie mógł zrobić, aby wybory w Polsce przełożyć na czas po epidemii.

Sprawa maseczek

Nie mogło też zabraknąć wielokrotnie wałkowanego przecz Czuchnowskiego i „Wyborczą” tematu maseczek. Rząd i resort zdrowia robili wszystko w czasie, kiedy zakup środków ochrony graniczył niemal z cudem, aby zabezpieczyć kraj, przygotować na pandemię, by nie dochodziło do sytuacji, że lekarze będą musieli decydować, kogo uratować, a kogo nie. „Wyborca” jednak cały czas doszukuje się afer i interesów.

Afera z maseczkami, respiratorami i testami antygenowymi, nepotyzm i marnotrawstwo publicznych pieniędzy, które przy tej okazji wyszły, też obciążają Szumowskiego. Nigdy się nie przyznał do błędu. Wskazywał winnych wszędzie – tylko nie u siebie. Nie miał odwagi osobiście ponieść konsekwencji

– dramatyzował Czuchnowski przekonując, że „kłamstwo stało się znakiem firmowym” Łukasza Szumowskiego.

Szumowski „zawiódł”?

Okazuje się, że rezygnacja ministra zdrowia stała się dla Czuchnowskiego sprawą niemal dramatyczną. W jego przekonaniu „Szumowski odchodzi z piętnem kłamcy”.

Jego sumieniu pozostawiam to, jak mu się z tym żyje. Dla mnie zawiódł jako człowiek i lekarz. Co szczególnie niskie – zawiódł też jako zdeklarowany katolik, na którym ciąży szczególny obowiązek wierności prawdzie. W tych wszystkich wymiarach nadużył zaufania obywateli. Ich zdrowie i życie powinny być dla niego priorytetem. Zamiast tego wybrał interes partii

– gorączkował się Czuchnowski.

Dziennikarz zwrócił uwagę, że premier Morawiecki pożegnał Szumowskiego słowami: „Pozostałeś wierny przysiędze Hipokratesa”. Czuchnowski musiał się poczuć urażony tymi słowami, czemu upust dał w swoim komentarzu w „GW”.

Ale to kolejne kłamstwo. W Szumowskim dawno przegrał Hipokrates – zwyciężył polityk. O to w najgorszym tego słowa znaczeniu

– oświadczył Czuchnowski.

Pamięć redaktorów z Czerskiej bywa krótka i wybiórcza. Na przełomie marca i kwietnia maseczek i przyłbic nie było nigdzie. Był problem z respiratorami. Ceny poszybowały w górę, a czasu nie było. To jednak nie przeszkadza „Gazecie Wyborczej” atakować resort zdrowia za zakupy związane z pandemią i tworzenie coraz to nowszych teorii spiskowych. Opozycja i przychylne jej media wałkują również temat wyborów prezydenckich, bo nie wygrał „ich kandydat”. Łukasz Szumowski zasługuje na uznanie. A może redakcja z Czerskiej powinna zastanowić się i zapytać, dlaczego Szumowskiego broni np. prof. Zembala – w końcu on był ministrem zdrowia w rządzie Ewy Kopacz. Jednak odpowiedź nie pasowałaby do tezy Czuchnowskiego.

ZOBACZ TEŻ:

— Wiceminister zdrowia: Szumowski był zmęczony psychiczne. Od wielu miesięcy obserwujemy hejt w stosunku do ministra i jego rodziny

— Wspólne oświadczenie byłego i nowego ministra zdrowia: Głównym przesłaniem będzie hasło „Wszystkie ręce na pokład”

wkt/”Gazeta Wyborcza”