Giertych podjudza opozycję do zbojkotowała zaprzysiężenia Dudy. Sienkiewicz: "To nie jest państwowa polityka a droga do anarchii"

Roman Giertych nie ustaje w próbach przekonania opozycji do niepójścia na zaprzysiężenie Andrzeja Dudy. Zdaniem mecenasa, gdyby część opozycji zabrakłoby podczas Zgromadzenia Narodowego, to nie byłoby kworum potrzebnego do zaprzysiężenia Andrzeja Dudy. Mecenas jest do tego stopnia zdeterminowany, że oskarżył część posłów i senatorów o sprzyjanie Prawu i Sprawiedliwości. Na jego wpis odpowiedział Bartłomiej Sienkiewicz.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- NASZ WYWIAD: Opozycja zablokuje Zgromadzenie Narodowe? Prof. Kłak: „Żaden z przepisów konstytucji nie formułuje wymogu jakiegokolwiek kworum”

- NASZ WYWIAD. Prof. Czarnek: „Negowanie uchwały SN o ważności wyborów świadczy o braku honoru polityków opozycji”

„To nie jest państwowa polityka…”

Ponieważ kilkudziesięciu senatorów powinno być na kwarantannie, to przyjście opozycji na Zgromadzenie Narodowe da kworum potrzebne do zaprzysiężenia PAD. Brawo! Opozycja zawsze powinna pomagać PiS, szczególnie gdy ten opiera się na orzeczeniu nielegalnej izby SN. To racja stanu

—napisał ironicznie mecenas.

A Panu Mecenasowi nie przeszkadza na sali sądowej, że SN jest nielegalny i tym samym orzekanie w PL jest bez sensu? Romanie, byłbym ostrożny z retoryką prawnej delegalizacji władzy. To nie jest państwowa polityka a droga do wojny domowej i anarchii

—odpowiedział senator Bartłomiej Sienkiewicz.

Nie cały SN jest nielegalny. Większość sędziów jest legalna. W tych izbach, które nadzorują sądy zasiadają sędziowie legalni. Rozumiem, że zamach na izbę stwierdzającą ważność wyborów mamy zaakceptować z obawy przed anarchią? Dobrze Cię Bartku rozumiem?

—brnął Giertych.

CZYTAJ TAKŻE: Opozycja i „eksperci” w amoku po uchwale o uznaniu wyborów za ważne. Szczerba: „Uchwała Izby Kontroli Nadzwyczajnej nie może być uznana za stanowisko SN”

Czy Giertych ma rację ws. kworum?

Czy plan mecenasa może się udać? Czy brak kworum podczas Zgromadzenia Narodowego może sprawić, że do złożenia przysięgi przez Andrzeja Dudy nie dojdzie? W rozmowie z portalem wPolityce.pl wątpliwości wyjaśnił prof. Czesław Kłak, sędzia Trybunału Stanu.

Zgodnie z art. 114 ust. 1 Konstytucji RP, „W przypadkach określonych w Konstytucji Sejm i Senat, obradując wspólnie pod przewodnictwem Marszałka Sejmu lub w jego zastępstwie Marszałka Senatu, działają jako Zgromadzenie Narodowe”. Art. 130 Konstytucji RP przewiduje, że Prezydent Rzeczypospolitej obejmuje urząd po złożeniu wobec Zgromadzenia Narodowego przysięgi o treści określonej w tym przepisie. Żaden ze wskazanych przepisów (art. 114 ust. 1, art. 130 Konstytucji RP) nie formułuje wymogu jakiegokolwiek quorum, tj. wymogu obecności określonej liczby członków Zgromadzenia Narodowego, która jest niezbędna, aby mogło się ono odbyć

—tłumaczył Kłak w rozmowie z Wojciechem Biedroniem.

CZYTAJ WIĘCEJ: NASZ WYWIAD: Opozycja zablokuje Zgromadzenie Narodowe? Prof. Kłak: „Żaden z przepisów konstytucji nie formułuje wymogu jakiegokolwiek kworum”

kk/Twitter