Przecież kontestując uchwałę kontestują jednocześnie głosy ponad 20 milionów Polaków, którzy wzięli udział w wyborach. Sąd Najwyższy określił te wybory jako ważne. To kończy temat ich podważania

– mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS.

CZYTAJ TAKŻE: Opozycja i „eksperci” w amoku po uchwale o uznaniu wyborów za ważne. Szczerba: „Uchwała Izby Kontroli Nadzwyczajnej nie może być uznana za stanowisko SN”

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Sąd Najwyższy uznał wybory prezydenckie za ważne. „Uchybienia nie dają podstaw do kwestionowania wyborów”

wPolityce.pl: Politycy tacy jak posłowie Szczerba, Kropiwnicki, czy Gasiuk-Pihowicz podważają dzisiejsza uchwałę Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, podnosząc, że sędziowie tej izby zostali wybrani w sposób niezgodny z konstytucją.

Prof. Przemysław Czarnek: Politycy opozycji ponownie pokazują, że brakuje im honoru i nie potrafią pogodzić się z porażką wyborczą. Wszystkie kłamstwa i manipulacje rzucili oni na jedną szalę, a i to nie przyniosło żadnego rezultatu. Stąd ta frustracja. Teraz podważają legalnie działającą Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Pamiętajmy, że jest to Izba działająca na podstawie obowiązującej ustawy o Sądzie Najwyższym, która została uchwalona przez parlament i nie została zakwestionowana przez Trybunał Konstytucyjny. Nie ma żadnej podstawy do negowania jej uchwał. Skoro robią to jednak politycy, to świadczy o braku honoru. Przecież kontestując uchwałę kontestują jednocześnie głosy ponad 20 milionów Polaków, którzy wzięli udział w wyborach. Sąd Najwyższy określił te wybory jako ważne. To kończy temat ich podważania.

Ale czy nie obawia się pan kolejnej kontestacji, czyli obstrukcji Zgromadzenia Narodowego? Część ekspertów prawnych opozycji, w tym Roman Giertych, sugeruje właśnie takie zachowanie. Brak quorum rodzi nową sytuację prawną.

Myślę, że nie będzie żadnego problemu z quorum Zgromadzenia Narodowego. Nie wiem, czy będziemy przeprowadzali Zgromadzenie także w formie zdalnej. To decyzja Sejmu. To co wyprawiają politycy opozycji i ich prawnicy stanowi próbę zamachu konstytucyjnego. To świadczy dramatycznie źle o tych politykach i ich ekspertach.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że nie można podważać statusu sędziów. Wciąż jednak mamy z tym do czynienia, szczególnie wobec sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, którzy w pełnym składzie orzekli o ważności wyborów. Te działania można uznać jako nieuprawnioną ingerencję w kwestie ustrojowe.

Dlatego używam mocnych określeń o próbie zamachu konstytucyjnego. To jest kwestionowanie ustroju Rzeczpospolitej Polskiej przez polityków opozycji. To niegodne. Proszę o więcej szacunku dla narodu polskiego. To mój apel do polityków opozycji i ich prawników.

WB