Jeżeli analiza różnych aspektów prawnych wykaże, że można konwencję stambulską wypowiedzieć, pewnie tak się stanie - mówił Marcin Horała. Jesteście za tym politycznie, żeby kobieta dostawała w łeb - oświadczył Włodzimierz Czarzasty.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

— Kolejny pretekst do grillowania? Sekretarz Rady Europy: Zapowiedzi polskiego rządu o wypowiedzeniu konwencji stambulskiej są alarmujące

— Politycy PiS punktują konwencję stambulską: „Przemyca (…) treści ideologii gender”. Opozycja jej broni: Wzmacnia opiekę nad ofiarami

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział w sobotę, że w poniedziałek zostanie złożony wniosek do Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej o podjęcie formalnych prac nad wypowiedzeniem tzw. konwencji stambulskiej.

Horała: Sporo państw nie ratyfikowało konwencji

Wiceminister infrastruktury Marcin Horała pytany w niedzielę w TVN24 czy jest decyzja o wypowiedzeniu konwencji odparł, że nie jest członkiem komitetu politycznego partii, ale - dodał - „na pewno to wypowiedzenie konwencji stambulskiej jest bardzo poważnie rozważane”.

Zbadamy dokładnie różne aspekty prawne tego i jeżeli ta analiza wykaże, że można spokojnie konwencję wypowiedzieć, to pewnie tak się stanie

— podkreślił.

Jak zauważył, jest sporo państw europejskich, które konwencji stambulskiej nie ratyfikowały.

Bułgaria, Czechy, Węgry, Litwa, Łotwa, Słowacja i Wielka Brytania i jakiejś katastrofy w tych państwach z tego powodu nie ma 

— zaznaczył Horała. Dodał, że ewentualne wypowiedzenie konwencji nie oznacza osłabienia ochrony prawnej kobiet, czy „to że jakoś legalna będzie przemoc wobec kobiet”.

Przemoc jakakolwiek w Polsce jest nielegalna, jest karana, to jest przestępstwo opisane w Kodeksie karnym i nic w tym zakresie się nie zmieni

— zapewnił Horała.

Jego zdaniem konwencja stambulska „biorąc na sztandar szczytną sprawę zapobiegania przemocy domowej jednocześnie przy tej okazji sprzedaje określoną ideologię, pojęcie chociażby płci kulturowej”.

Halicki: To stawia polski rząd w jak najgorszym świetle

Andrzej Halicki ocenił w TVN24, że mówienie o wypowiedzeniu tej konwencji „stawia nas, polski rząd w jak najgorszym świetle”.

Coś co jest oczywistością, wy negujecie. Negujecie prawa do tego, by kobiety mogły czuć się bezpieczne, stajecie po stronie zbrodniarzy, którzy stawiają siebie ponad prawem i uważają, że mogą w swoim domu robić wszystko co chcą, łącznie z przemocą domową

— podkreślił poseł KO.

Bezczelne kłamstwo pan teraz mówi

— oświadczył Horała.

Mówienie, że bez konwencji stambulskiej, jeżeli byśmy ją wypowiedzieli, w Polsce nie będą chronione kobiety, czy że będzie dopuszczalna jakaś przemoc wobec kobiet, to piramidalne kłamstwo

— podkreślił. Jak dodał, to wszystko znajduje się w polskim prawie.

Konwencja była ratyfikowana w 2015 r., czyli co? W roku 2013 r. w Polsce pod rządami PO była dopuszczalna przemoc domowa wobec kobiet, według pana logiki, bo wtedy konwencja stambulska w Polsce nie obowiązywała

— ripostował polityk PiS.

Czarzasty: „Jesteście za tym politycznie, żeby kobieta dostawała w łeb”

Włodzimierz Czarzasty mówił, że słuchając „pisowskiej ściemy w sprawie konwencji to jest przerażony”.

To jest konwencja antyprzemocowa, w niej się mówi, że kobieta nie powinna być bita, gwałcona, że w domu nie powinno się bić kobiety ani z otwartej, ani z zamkniętej pięści. Żeby nie była plakatów pt. „bo zupa była za słona” związku z tym dostałaś w łeb. Żeby nie była zgwałcona, żeby był monitoring wszystkich tego typu przestępstw, żeby nie było upowszechnianej pornografii dziecięcej. Dlaczego jesteście przeciwko tej konwencji? Bo jesteście za tym politycznie, żeby kobieta dostawała w łeb, żeby mogła być pobita, żeby dzieci (…) mogły oglądać pornografię dziecięcą, żeby przemoc domowa mogła funkcjonować

— ocenił Czarzasty.

To jest filozofia dulszczyzny, zakłamania i żadnych tu gender nie wprowadzajcie i bzdur. Jesteście po prostu za tym, żeby babki dostawały po twarzy i w brzuch, żeby dzieci dostawały po twarzy i w brzuch

— dodał wicemarszałek Sejmu.

To jest po prostu ideologiczna bzdura, którą opowiadacie. Naprawdę wymioty, wymioty i jeszcze raz wymioty jak na to patrzę. Ubieracie to w jakieś gender, w jakiś historie, niestworzone argumentacje ideologiczne dopasowujecie, bo wszystko musi być według was. Rodzina to powinna być rodzina katolicka, to powinien być ślub kościelny, to powinna być cisza w murach domowych i jak mąż żonę tam już kopie, gwałci, to nie jest wasza sprawa, bo to jest wasz po prostu subtelny, cudowny klimacik

— zaznaczył.

To jest skandal, to są obrzydliwe kłamstwa

— ocenił Horała.

Tak jest panie Horała. To niech mnie pan poda do sądu jak panu się to panu nie podoba

— odparł Czarzasty.

Woś: Zaostrzyliśmy kary

O zapowiedź wypowiedzenia konwencji stambulskiej politycy byli też pytani w Polsat News. Marcin Kierwiński stwierdził, że nikomu o zdrowych zmysłach nie przyjdzie do głowy wypowiadanie konwencji, która ma pomagać walce z przemocą wobec kobiet i rodziny.

Rząd, który teoretycznie ma na sztandarach hasło pomocy rodzinie nie może się tak antyrodzinnie zachowywać. Byłoby to dla mnie bardzo niezrozumiałe. Ale nie pierwszy raz pod płaszczykiem walki z jakąś mityczną ideologią rząd PiS zachowuje się nierozważnie i głupio

— mówił Kierwiński.

Minister środowiska, polityk Solidarnej Polski Michał Woś zwracał uwagę, że Polska ma jeden z najwyższych poziomów ochrony antyprzemocowej, m.in. dzięki rządom Zjednoczonej Prawicy. Wskazał, że ministerstwo sprawiedliwości stworzyło ustawę antyprzemocową.

Zaostrzyliśmy kary, doprowadziliśmy do systemu, gdzie w czasach PO na pomoc choćby ofiarom przestępstw, pomoc kobietom przeznaczano na 12 mln, teraz to jest, no grubo pod 100 mln podchodzi rocznie

— mówił.

Gawkowski: PiS chce przyzwolenia dla bicia kobiet

Szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski stwierdził, że „PiS robi wszystko, żeby przyzwolić w Polsce na to, że kobieta może być bita, dzieci mogą być bite”.

To jest obrzydliwe kłamstwo, co pan mówi i absolutnie trzeba protestować

— ripostował Woś.

PiS chce przyzwalać poprzez wymówienie konwencji na bicie w rodzinach, nie chce ścigać przestępców

— dodał Gawkowski.

Wypowiadanie jej jest po prostu głupie

— ocenił polityk Lewicy.

Przestrzegam przed kłamstwami Lewicy. To jest bardzo chamski sposób w jaki Lewica próbuje unieważnić argumenty konserwatystów

— stwierdził poseł Konfederacji Krzysztof Bosak.

Nie chamskie, prawdziwe

— wtrącił Gawkowski.

Obrzydliwe

— uznał Woś.

Chamskie jest sugerowanie, że ludzie o konserwatywnych poglądach są gotowi akceptować przemoc wobec kogokolwiek. To jest całkowita nieprawda

— podkreślił Bosak.

Od konwencji stambulskiej ani jednej ofierze przemocy w Polsce nie stało się lepiej, dlatego, że odpowiedzialność za to spoczywa na polskiej policji, polskich sądach, prokuraturze. Tu trzeba zmieniać procedury, robić odpowiednie szkolenia, trzeba uświadamiać o problemie. Przede wszystkim my jako Polacy nie możemy być nigdy obojętni jeżeli gdzieś w sąsiednim mieszkaniu dochodzi do przemocy, albo jakieś posiniaczone dziecko przychodzi do szkoły, ale udajemy że tematu nie ma 

— dodał Bosak.

Według niego obojętność społeczna i brak wrażliwości jest największym problemem, a dokumenty międzynarodowe, to instrument wpływu na nasz system prawny. Zdaniem Bosaka konwencja stambulska jest bez wątpienia wpisaniem do prawa międzynarodowego wprost programu lewicowego i feministycznego, w którym „wszystkiemu jest winna tradycyjna rodzina, religia albo mężczyźni”.

Natomiast nie ma tam ani słowa o narkotykach, alkoholu, o przestępczości, o uzależnieniach

— dodał.

Marek Pęk: Nie ma jeszcze oficjalnego stanowiska rządu

Wicemarszałek Senatu Marek Pęk pytany, czy konwencja stambulska zostanie wypowiedziana odparł: „mam problem z tą kwestią, bo przecież nie ma jeszcze cały czas oficjalnego stanowiska polskiego rządu”.

Poczekajmy jeszcze w jakim kierunku rozwinie się ta sytuacja. Ja widzę pewną debatę wewnątrz Zjednoczonej Prawicy

— mówił Pęk.

Przyznał jednocześnie, że zgadza się z tym o czym mówili Woś oraz Bosak, iż trzeba się zastanowić czy „instrumentami prawa wewnątrzkrajowego nie osiągamy znacznie lepszych efektów w tym obszarze walki z przemocą, ochrony kobiet niż wiele krajów europejskich, które próbują być tutaj autorytetami w tym zakresie”.

Konwencja Stambulska

Konwencja Rady Europy z 2011 r. o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (tzw. konwencja stambulska) ma, w opinii jej autorów, chronić kobiety przed wszelkimi formami przemocy oraz dyskryminacji; oparta jest na idei, że istnieje związek przemocy z nierównym traktowaniem, a walka ze stereotypami i dyskryminacją sprawiają, że przeciwdziałanie przemocy jest skuteczniejsze. W konwencji znajdują się kontrowersyjne zapisy łączące przemoc wobec kobiet z religią. Wprowadza ona również definicję tzw. „płci społeczno-kulturowej”. Polska podpisała konwencję w grudniu 2012 r., a ratyfikowała - w 2015 r.

xyz/PAP