Wymowna sonda "GW". Czy wulgarne hasło mogło zaszkodzić Trzaskowskiemu? Czytelnicy "Wyborczej" niewzruszeni. ZOBACZ

„Gazeta Wyborcza” spytała swoich czytelników, czy uważają, że wulgarne hasło skrywające się pod ośmioma gwiazdkami, mogło zaszkodzić w kampanii Rafałowi Trzaskowskiego. Wynik nie powinien dziwić. Zdecydowana większość stwierdziła, że nie jest to „uzasadnione”, bo „wulgarność została w nim ocenzurowana”.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Bluzgi na sztandarach przedstawicieli „światłych elit”! Celebryci zachwyceni wulgarnym hasłem. Wielka kariera ośmiu gwiazdek

- Paskudny wpis Frasyniuka podczas ciszy wyborczej. Internauci odpowiadają: „Żałosne”, „Patointeligencja”, „Od bohatera do zera”

Aż 84 proc. czytelników „GW” wybrało odpowiedź „Nie”, a zaledwie 11 proc. uznało, że hasło było wulgarne i zaszkodziło Trzaskowskiemu. 5 proc. czytelników „GW” nie ma zdania w tej sprawie.

Jak widać, opozycja nie zamierza wyciągać żadnych wniosków z kolejnej wyborczej porażki. Politycy opozycji będą oskarżać rząd o najgorsze zbrodnie, celebryci będą obrażać miliony Polaków, a „Gazeta Wyborcza” dalej będzie pisać o kolejnym już końcu demokracji. Sukcesy czekają…

kk/”GW”