TYLKO U NAS. Prof. Maliszewski: „Ośmiogwiazdkowa elita” promuje mowę nienawiści. Zachowuje się w sposób pogardliwy wobec wyborców

Przedstawiciele lewicowo-liberalnych elit, wśród nich m.in. Tomasz Lis, Władysław Frasyniuk i Leszek Jażdżewski, promują hasło „jeb.. PiS”, ukryte pod ośmioma gwiazdkami. Portal wPolityce.pl zapytał szefa CAS prof. Norberta Maliszewskiego, co sądzi o takim sposobie wyrażania swoich sympatii politycznych. Politolog wypowiada się również nt. wiarygodności sondażu exit poll, który ukaże się zaraz po zakończeniu głosowania.

CZYTAJ TAKŻE: Bluzgi na sztandarach przedstawicieli „światłych elit”! Celebryci zachwyceni wulgarnym hasłem. Wielka kariera ośmiu gwiazdek

Paskudny wpis Frasyniuka podczas ciszy wyborczej. Internauci odpowiadają: „Żałosne”, „Patointeligencja”, „Od bohatera do zera”

To hasło ma wydźwięk negatywny, zachęca do głosowania przeciwko, jest wulgarne. Co więcej, promują je osoby, które uważają się za pewne elity, powiązane z jednym z kandydatów. Mamy tutaj mowę nienawiści, a efekt może być odmienny od tego, czego pewnie owe osoby oczekiwały. Wiele osób z dużych miast, wykształconych, może mieć świadomość, że właściwie takie działanie jest przejawem braku klasy, łamania standardów i może to te osoby zniechęcać do głosowania. Za to może zachęcać osoby, które i tak już żywią niechęć wobec jednego z kandydatów

— mówi.

„Sądzę, że zapamiętamy to zjawisko jako ‘ośmiogwiazdkowa elita’”

Sądzę, że zapamiętamy to zjawisko jako „ośmiogwiazdkowa elita”. Taka „elita”, która zachowuje się w sposób pogardliwy wobec wyborców jednego z kandydatów, jest agresywna, nie ma pozytywnego przekazu, tylko głosuje przeciwko. Tę „elitarność” trzeba tutaj zapisać w cudzysłowie – bo jeżeli się łamie się standardy kultury, to cóż to jest za elita

— podkreśla.

Wyniki exit poll - czy będą bliskie rzeczywistego wyniku wyborów?

Zapytany o to, czy jego zdaniem wyniki sondażu exit poll po wyborach będą bliskie rzeczywistego wyniku wyborów, odpowiada:

Firma, która będzie realizowała exit poll, może dokonywać ważenia tych rezultatów tak, żeby uwzględnić większą frekwencję w kurortach. Tam bardzo często głosują mieszkańcy z dużych miast. Pytanie, czy firma badawcza to uwzględni. Pamiętajmy też, że wynik jednego z kandydatów w exit pollu w I turze był inny od rzeczywistych wyników, co było związane z tym, że poparcie dla niego charakteryzuje się nieregularną mobilizacją w różnych miejscach. Jest i trzeci czynnik - exit poll nie uwzględnia głosów oddanych za granicą. Jeden z kandydatów będzie miał dodatkowo około 0,5 pkt. proc. stamtąd. To są te wszystkie elementy, które mogą sprawić, że nie z winy pracowni, ale ze względu na czas wakacyjny, wyniki exit poll mogą być obarczone błędem.

Po czym dodaje:

Podsumowując, ja bym dzisiaj nie otwierał jeszcze szampana, tylko traktował wyniki exit poll jako sondażowe. Nawet, gdy będzie late poll, to też nam on nie wyjaśni tej zagadki, z tego powodu, iż firma sondażowa stara się w sposób reprezentatywny wybrać lokale w całej Polsce, ale powstaje pytanie, czy uwzględniła zmiany w głosowaniu chociażby w kurortach nadmorskich.

Na pytanie, jaka jego zdaniem musiałaby być różnica w wyników badania exit poll między kandydatami, by z bardzo dużym prawdopodobieństwem, że zwycięzca już jest znany, odpowiada:

Firma sondażowa zakłada błąd 3 pkt proc. Ja bym dodał do tego jeszcze jeden punkt związany z głosowaniem zagranicą i w kurortach. Przy takiej różnicy między kandydatami miałbym już po sondażu exit poll pewność, który z nich wygrał.

as