„Kasta” chce wpłynąć na wynik wyborów! Na 4 dni przed głosowaniem dojdzie do próby wyłączenia sędziów z SN, którzy mają uznać ważność głosowania

Plan jest prosty. 8 lipca Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, gdzie zasiada wielu zauszników byłej I Prezes Małgorzaty Gersdorf będzie rozpatrywała wnioski o wyłączenie m.in. kilkudziesięciu „nowych” sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. To ci sędziowie będą decydowali o ważności lipcowej elekcji prezydenckiej. „Kaście” marzy się, że zastąpią ich sędziowie podporządkowani skrajnie upolitycznionym stowarzyszeniom sędziowskim.

CZYTAJ TAKŻE:otwierdzają się ustalenia wPolityce.pl. „Kasta” chce usunąć sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej. To zamach na wynik wyborów

CZYTAJ RÓWNIEŻ:UJAWNIAMY. „Kasta” ma plan, jak unieważnić wybory prezydenckie! Postanowienie TSUE ma być elementem prawniczego puczu

Wnioski złożono w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych już w kwietniu, gdy wciąż ważyły się losy wyborów w maju. Termin na ich rozpatrzenie wyznaczono jednak na czwartek, 8 lipca. To zaledwie cztery dni przed drugą turą wyborów prezydenckich, które odbędą się w niedzielę 12 lipca. Wraz z wnioskami złożono stosowne zabezpieczenia, które jeśli uzna je sąd, spowodują wyłączenie niektórych sędziów Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która ma orzekać o ważności lub jej braku wyborów prezydenckich.

To szalenie niebezpieczne i można to odczytać jako próbę wpływu na ostateczny wynik wyborczy. Uwzględnienie wniosku o zabezpieczenie powoduje natychmiastowe odsunięcie sędziego od czynności. Co z tego, że w innym terminie sąd uzna, że sędziego wyłączyć nie można? Ważne, że dzięki zabezpieczeniu odsunie się „nowych” sędziów od orzekania w sprawie ważności wyborów

– mówi nam proszący o anonimowość sędzia Sądu Najwyższego, którego zdumiewa termin 8 lipca i który wprost mówi nam, że jest to z góry przygotowana prowokacja.

Ostrzegaliśmy przed prowokacją

Portal wPolityce.pl już w marcu i kwietniu ostrzegał, że skupieni wokół prof. Małgorzaty Gersdorf sędziowie zrobią wszystko, by podważyć status nowych sędziów i by w ten sposób wpłynąć na wynik wyborów. „Kasta” wykorzystała tez moment, w którym sędziowie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie orzekali. To wtedy sprawami Izby zajęli się ludzie Gersdorf, w tym prezes Józef Iwulski - jeden z największych krytyków zmian w sądownictwie, który w czasach PRL skazywał opozycjonistów za działalność patriotyczną. Dziś ci ludzie chcą ręcznie sterować procesem wyborczym.

Sąd Najwyższy i „stare” Izby, to ich ostatni bastion. Zrobią wszystko, by storpedować wynik wyborów, szczególnie w kontekście ewentualnej wygranej Andrzeja Dudy

– mówi nasz rozmówca.

„Kasta” sędziowska nie zawiesiła broni. Fakt, że w ostatnich tygodniach jej członkowie nie występowali z publiczną krytyką władzy nie oznacza, że zakopali oni topór wojenny. Ta walka wciąż trwa. Dziś nie na ulicy, w czasie wiecu, ale w zaciszu gabinetów sędziowskich.

WB