TYLKO U NAS. Prof. Karski: KE była przygotowana na inne orzeczenie ws. Tulei. Uznała jednak, że oświadczenie nie może się zmarnować

Europoseł PiS prof. Karol Karski w rozmowie z portalem wPolityce.pl komentuje stanowisko KE ws. decyzji Izby Dyscyplinarnej SN dot. sędziego Igora Tulei. ID SN zdecydowała się nie uchylać immunitetu sędziemu, ale wicerzecznik KE Christian Wigand i tak postanowił ogłosić, że KE jest „zaniepokojona”.

CZYTAJ TAKŻE:

• Cenzorzy z UE?! KE po decyzji ws. Tulei: „Z niepokojem śledzimy wydarzenia związane z działaniami Izby Dyscyplinarnej SN”

• NASZ WYWIAD. Prof. Legutko: KE prowadzi politykę nękania Polski. Stanowisko ws. Tulei na pewno było przygotowane wcześniej

Może to jest inercja KE. Może byli przygotowani na to, że Izba Dyscyplinarna SN uchyli immunitet sędziemu Tulei. Takie stanowisko mieli przygotowane i takie ogłosili

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Karol Karski, europoseł PiS. Na pytanie, dlaczego jego zdaniem stanowisko KE zostało zaprezentowane mimo tego, iż ID SN nie uchylił immunitetu sędziemu Tulei, odpowiedział:

Jak widać trudno, żeby KE z czegoś była zadowolona. KE była przygotowana na inne orzeczenie. Uznała, że źle by było, gdyby tak dobrze jej zdaniem przygotowane oświadczenie się zmarnowało. To jest wejście w jakieś koleiny intelektualne, z których trudno potem wyjść tym, którzy w nie weszli.