Frustracja, że wybory będą 28 czerwca? Prof. Łętowska: Demokracja w naszym kraju nie ma pancerza państwa prawa. Grozi jej tyrania

Prof. Ewa Łętowska, była RPO i była sędzia TK, w swoim eseju dla portalu OKO.press stwierdza, iż w Polsce mamy do czynienia z demokracją folwarczną. Stara się szukać przyczyn tego, dlaczego jej zdaniem Polacy nie dorośli do normalnej demokracji.

CZYTAJ TAKŻE:

• To jest plan opozycji? Prof. Łętowska dla „GW”: Po opróżnienia urzędu prezydenta jego obowiązki przejmuje marszałek Grodzki

• SONDAŻ. Prezydent Duda ma szansę wygrać wybory już w I turze! Hołownia depcze Trzaskowskiemu po piętach, reszta daleko w tyle

Profesor Łętowska uważa, iż we wprowadzającej demokrację Polsce po 1989 roku nie udało się zbudować państwa prawa. To dość zdumiewające stanowisko biorąc pod uwagę, iż zdaniem wielu przedstawicieli elit lewicowo-liberalnych rzekomy demontaż państwa prawa w Polsce miał się zacząć od przejęcia władzy przez PiS w 2015 roku.

„Demokracja nie ma pancerza wobec nieuchronnie jej grożącej tyranii”

Kluczowego elementu transformacji – państwa prawa – nie udało się uczynić czytelnym projektem społecznym. A bez całego pakietu instytucji, procedur i rozwiązań prawnych (i to funkcjonujących, a nie na papierze!), składających się na standard demokratycznego państwa prawa – demokracja nie ma pancerza wobec nieuchronnie jej grożącej tyranii przy ewolucji w demokrację większościową

— pisze prof. Łętowska.

(…) Polska to jeden z krajów, które nigdy nie zrozumiały roli instytucji i prawa jako spoiwa społecznego i zarazem fundamentu demokratycznej podmiotowości jednostki

— podkreśla.

Prof. Łętowska straszy spadkiem Polski w Indeksie Demokracji

Prof. Łętowska straszy, że sytuacja wokół wyborów prezydenckich w Polsce wpłynie na spadek Polski w Indeksie Demokracji, przygotowywanego przez zespół badawczy przy tygodniku The Economist.

(…) to, co się u nas stało w okresie marzec-czerwiec 2020: wielokrotne pospieszne i nieprzemyślane zmiany prawa wyborczego i zasad wyborów, z naruszeniem ich równości, zwieńczone skandalem „odwołania” głosowania na kilka dni przed jego terminem, mocą czysto politycznej decyzji liderów dwóch partii, nie przybranej w jakąkolwiek postać legalizacji prawnej, musi wpłynąć na obniżenie naszego indeksu demokracji w 2020 roku

— zaznacza.

W tym miejscu warto przypomnieć, że to właśnie prof. Ewa Łętowska była jednym z prominentnych polskich prawników, którzy lansowali tezę, iż wybory prezydenckie w Polsce mogą się zgodnie z konstytucją odbyć dopiero po 6 sierpnia, a zatem opróżnieniu urzędu prezydenta. Co więcej, zdaniem prof. Łętowskiej po opróżnieniu urzędu obowiązki prezydenta pełniłaby nie marszałek Sejmu Elżbieta Witek, ale trzecia osoba w państwie - marszałek Senatu Tomasz Grodzki. Takie rozwiązanie nie przemówiło nawet do Koalicji Obywatelskiej, która ostatecznie poparła wybory 28 czerwca.

Demokracja folwarczna

Według prof. Ewy Łętowskiej w Polsce ma miejsce demokracja folwarczna, za którą ma odpowiadać tradycja mesjanistyczna oraz życie w PRL-u w warunkach realnego socjalizmu.

Wolność – prawo – roszczenie to koncepcje właściwe społeczeństwu złożonemu z obywateli mających „swoje” prawa i wewnątrz sterownych. Oktrojowany przywilej i wielkoduszna łaskawość władzy – to koncepcja społeczeństwa biernego, z zewnątrz sterownego. Demoralizację paternalistyczną odziedziczyliśmy po realnym socjalizmie. Ale czynnikiem historycznym, sprzyjającym bierności społeczeństwa, jest też trwałość zakorzenionego mitu-fantomu mesjanistycznej idei. (…) Może wiec, poszukując określenia naszej ułomnej demokracji, zwrócić się ku narodowej tradycji i zacząć mówić o demokracji folwarcznej, mając na uwadze sposób traktowania (się) jej aktorów?

— pisze.

Niestety, esej prof. Ewy Łętowskiej wpisuje się w szereg wypowiedzi/tekstów przedstawicieli lewicowo-liberalnych elit, którzy nie potrafią zrozumieć, iż po prostu większość wyborców ma inne od nich poglądy polityczne. Zamiast tego wolą tłumaczyć, jak rzekomo Polacy nie dorośli do demokracji i jak są ogłupieni przez obecną władzę. Prof. Łętowska dołącza do tego jeszcze - jej zdaniem szkodliwą - polską tradycję.

tkwl/oko.press