NASZ WYWIAD. Wicepremier Sasin: Nie zejdziemy z drogi, którą obraliśmy. Zamiast wyprzedawać, będziemy konsolidować i repolonizować

Moje ministerstwo odniosło kilka spektakularnych sukcesów. Weźmy tylko wygraną PGNiG z rosyjskim Gazpromem przed arbitrażem w Sztokholmie. Dla Polski to ponad 6 mld zł. Jeśli dołożyć do tego skuteczność, jaką pokazały spółki w okresie epidemii, jest jasne, że musi to wzbudzać wściekłość naszych oponentów

— mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl wicepremier, minister aktywów państwowych Jacek Sasin, w rocznicę powołania do rządu.

wPolityce.pl: Mija rok odkąd został Pan wicepremierem. Przeglądając zapisy doniesień medialnych z tego okresu uderza, jak ostro jest pan od pierwszego dnia atakowany. Gdzie są w pana ocenie źródła tych emocji?

WICEPREMIER, MINISTER AKTYWÓW PAŃSTWOWYCH JACEK SASIN: Jako polityk jestem do ataków przyzwyczajony. Ale rzeczywiście, ostatnio znalazłem się jeszcze mocniej na celowniku opozycji. I muszę przyznać, że trochę mi to schlebia. Bo przecież nie atakuje się nieznaczących polityków lub bez przyczyny. Za cel do obiera się raczej tych, którzy są mocni albo naruszyli cudzy interes.

Ma pan jakąś teorię na to co spowodowało ten ostrzał?

To dla mnie całkowicie jasne. Opozycja nas atakuje, bo widzi, że przy jej marazmie my pokazujemy jak można być skutecznym, jak rzeczywiście zmieniać Polskę. Widać to najlepiej po niedawnym ataku na moje ministerstwo. Ma zaledwie pół roku, a już odniosło kilka spektakularnych sukcesów. Weźmy tylko wygraną PGNiG z rosyjskim Gazpromem przed arbitrażem w Sztokholmie. Dla Polski to ponad 6 mld zł.

Jeśli dołożyć do tego skuteczność, jaką pokazały spółki w okresie epidemii, jest jasne, że musi to wzbudzać wściekłość naszych oponentów. Doskonale przecież wiedzą, że jeśli ktokolwiek porówna to z czasami ich rządów, wnioski będą oczywiste. I nie będą korzystne dla nich. Również dlatego, że zupełnie zmieniliśmy filozofię podejścia do polskich sreber rodowych.

Czyli wciąż w centrum polskiej debaty są ochrona własności narodowej, sprawne nią zarządzanie, repolonizacja i inwestycje?

Otóż to. Na tle tego, co nam się udało zrobić, dokonania Platformy wypadają raczej blado. Mogę wyobrazić sobie, że kryzys gospodarczy wywołany epidemią byłby pretekstem do agresywnej wyprzedaży aktywów Państwa. To była filozofia rządów Platformy, uległość wobec zagranicznego kapitału. Tymczasem proszę sobie zobaczyć jak wygląda walka z pandemią i stan naszej gospodarki, gdy zadbaliśmy o mocną pozycje spółek Skarbu Państwa i ich zaangażowanie w zwalczaniu epidemii.

Będę to powtarzał do znudzenia – pandemia jednoznacznie pokazała, że mieliśmy rację mówiąc, że kapitał ma narodowość. Ostatecznie skompromitowała też podejście, jakie prezentowali nasi oponenci w okresie swoich rządów. No więc tak, nie zejdziemy z drogi, którą obraliśmy. Zamiast wyprzedawać, będziemy konsolidować i repolonizować, bo to jest po prostu korzystne dla kraju! Mówił o tym również premier przy okazji debaty nad wotum zaufania.

Przejdźmy zatem do polityki. Po co było t wystąpienie o wotum zaufania?

Bez wątpienia głosowanie w Sejmie jednoznacznie pokazało, że dla rządów Zjednoczonej Prawicy nie ma alternatywy. Pokazało też, że prócz siania zamętu opozycja nie ma żadnego innego pomysłu na swoje istnienie. Najpierw czyni nam zarzut z odpowiedzialnego podejścia do przygotowań do wyborów, by zaraz potem zarzucać nam, że wybory się nie odbyły. Straszy ludzi śmiercionośnymi kopertami, a zbieranie podpisów im nie przeszkadza. Tymczasem w tak trudnym okresie, w jakim się znaleźliśmy, krajowi potrzebna jest odpowiedzialność i współpraca.

Boleję, że opozycja nie potrafi stanąć na wysokości zadania. Szkoda, bo odpowiedzialna opozycja jest potrzebna. Ale jej brak tym bardziej utwierdza nas, by nie schodzić z obranej drogi. Oczywistym jest, że prezydent, który będzie zainteresowany współpracą, gwarantem spokoju i sprawności rządów, a nie walką z rządem, sianiem chaosu i destrukcji jest tu niezbędnym elementem. Dlatego mam nadzieję, że Andrzej Duda wygra te wybory.

rozm. mk