„Jedynym kandydatem, który w dniu 23.05.2020 r. uzyskał poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, a więc ponad połowy członków tego organu, jest sędzia Włodzimierz Wróbel, a zatem tylko on może zostać przedstawiony Prezydentowi RP i być przez niego powołany na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego” - stwierdza w swoim oświadczeniu Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:

• Totalna bezczelność! Opozycja stawia na anarchizację. Budka: Jedynym kandydatem na stanowisko I Prezesa SN jest sędzia Wróbel

• Nazwiska kandydatów na I Prezesa SN dotarły już do Kancelarii Prezydenta. Specyficzny apel grupy 50 sędziów do głowy państwa

Iustitia jednym głosem z opozycją

Borys Budka stwierdził wczoraj, że jedynym kandydatem na I prezesa Sądu Najwyższego jest sędzia Włodzimierz Wróbel, choć Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN wyłoniło pięciu kandydatów. Jednym głosem z opozycją, jak to ma w zwyczaju, wypowiedziało się również Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”.

Jedynym kandydatem, który uzyskał poparcie Zgromadzenia SN, a więc ponad połowy członków tego organu, jest sędzia Włodzimierz Wróbel, a zatem tylko on może zostać przedstawiony Prezydentowi RP i być przez niego powołany na stanowisko Pierwszego Prezesa SN

— czytamy we wpisie stowarzyszenia na Twitterze.

Oświadczenie

Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” stwierdza, że z treści art. 183 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wynika jasno, że Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego powołuje Prezydent RP na sześcioletnią kadencję spośród kandydatów przedstawionych przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. Jedynym kandydatem, który w dniu 23.05.2020 r. uzyskał poparcie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, a więc ponad połowy członków tego organu, jest sędzia Włodzimierz Wróbel, a zatem tylko on może zostać przedstawiony Prezydentowi RP i być przez niego powołany na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

— czytamy w oświadczeniu stowarzyszenia.

Pozostali czterej kandydaci nie dość, że nie uzyskali poparcia Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego, to zostali powołani w wadliwej, upolitycznionej procedurze, co podważa ich status jako sędziów SN. W ocenie Stowarzyszenia powołanie którejkolwiek z tych osób na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego jest niedopuszczalne

— przekonują sędziowie znani ze swojego negatywnego stosunku do przeprowadzanej przez rząd reformy sądownictwa.

Również z aktualnego sondażu wynika, że w opinii społeczeństwa jest pożądane (62%), aby kandydat na stanowisko Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego miał poparcie większości Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Najwyższego. Głos społeczeństwa w tak istotnej sprawie, która dotyczy niezależności sądownictwa i równoważenia się władz, powinien być dla Prezydenta RP szczególnie ważny

— piszą na koniec swojego stanowiska.

xyz/Twitter

W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!