Nagonka „Gazety Wyborczej” na ministra zdrowia Łukasza Szumowskiego trwa w najlepsze. Redakcja z Czerskie pisze o „aferze” w resorcie zdrowia - przetargu na zakup maseczek. Środowe wydanie już na pierwszej stronie bije po oczach tytułem o CBA i „ostrzeganiu ludzi ministra”. W obronie Szumowskiego stanęli nie tylko politycy PiS, ale także internauci, którzy podkreślają kompetencje szefa resortu zdrowia oraz fakt, że gdyby nie jego działania, w Polsce mogłaby być druga Lombardia.
CZYTAJ TAKŻE:
Nagonka redakcji z Czerskiej
„Gazeta Wyborca” ramię w ramię z opozycją atakuje ministra zdrowia i jego zastępcę, Janusza Cieszyńskiego. W środowym wydaniu już na pierwszej stronie przekonuje, że sprawą zakupu maseczek interesowało się CBA. Do tego znany z nienawiści do rządu Zjednoczonej Prawicy Wojciech Czuchnowski oświadczył, że to ”żerowanie na dramacie chorych i państwa walczącego z pandemią”, a rząd kręci w sprawie maseczek. To ciekawe, że „Wyborca” tak nagle zmieniła narrację. Do tej pory głownie krytykowała sposoby walki z koronawirusem stosowane przez rząd.
Ale na tym nie koniec. „Wyborcza” podważa także plany resortu zdrowia dotyczące zakupu testów antygenowych stwierdzając, że są one słabe i wykrywają koronawirusa tylko u jednego na pięciu zakażonych.
Internauci reagują
Na ataki redakcji z Czerskiej wymierzone w kierownictwo resortu zdrowia zareagowali politycy Prawa i Sprawiedliwości, publicyści i zwykli użytkownicy Twittera. Podkreślają, że gdyby nie konkretne działania, w Polsce mogłaby być druga Lombardia. Zwracają też uwagę, że redakcja z Czerskiej to po prostu „fabryka hejtu”.
Krytykujący Łukasza Szumowskiego i Janusza Cieszyńskiego za pseudo-aferę „maseczkową” trochę pomyślcie - jak człowiek tonie, to się mu rzuca koło ratunkowe a nie siada deliberować - a kto to koło sprzedał, a czy kolor koła dobry, a czy aby nie za duże
— podkreślił wiceminister Marcin Horała.
Aby podsumować oszczerczy atak na dwóch najciężej pracujących ministrów z resortu zdrowia na rzecz ratowania Polaków przed koronawirusem - Łukasza Szumowskiego i Janusza Cieszyńskiego - pamiętajmy: Jeśli kogoś atakuje Wyborcza i TVN, to dowód, że jest porządnym, prawym człowiekiem spoza układu!
— ocenił Adam Andruszkiewicz.
Przejrzałem wieczorem media i widzę, że morze hejtu wylało się dziś na Janusza Cieszyńskiego i Łukasza Szumowskiego. Drodzy hejterzy - gdyby nie tych dwóch ludzi, w Polsce nie byłoby 1/3 sprzętu ochronnego, a COVID-19 szalałby jak w Lombardii! Minimum przyzwoitości proszę!
— podkreślił szef KPRM Michał Dworczyk.
Zdaje się, że za przewodem Agory i część kolegów z koalicji postanowiła podciąć Szumowskiemu nogi. Minister zdrowia ma dbać o życie i zdrowie obywateli. Pod tym względem mamy jedne z najlepszych wyników w skali globalnej. Chcielibyście kogoś innego?
— napisał publicysta Wiktor Świetlik.
To mówicie, że według GW, w jakiejś naciąganej historyjce, Szumowski odpowiada za brata. Ale w zbrodniach sądowych Michnik za brata odpowiadać nie może?
Skąd ten nagły atak GW i TVN na ministrów Szumowskiego i Cieszyńskiego? 1. Min. Szumowski przewodzi w rankingu zaufania 2. Min. Cieszyński w profesjonalny sposób informatyzuje polską służbę zdrowia - wcześniej nigdy się tonie udało. To dla „polskojęzycznych” mediów wystarczająco.
Nagłówki GW z marca jak atakowali Łukasza Szumowskiego i Janusza Cieszyńskiego za brak maseczek. Teraz rozkręcają aferę ze zrobiono wszystko by je jak najszybciej zdobyć. Czerska, fabryka hejtu.
wkt/”Gazeta Wyborcza”/TT
W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/500005-wsciekla-nagonka-wyborczej-na-szefow-resortu-zdrowia
