5 pytań wPolityce.pl do Czarzastego. Bezczelna odpowiedź!5 pytań wPolityce.pl do Czarzastego. Bezczelna odpowiedź!

Dwa tygodnie temu Telewizja wPolsce24 złożyła zawiadomienie do prokuratury na marszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego w sprawie tłumienia krytyki prasy. Chodzi o zachowanie lidera Lewicy w stosunku do dziennikarzy tej stacji. Włodzimierz Czarzasty notorycznie unika trudnych pytań, które zadają mu reporterzy Telewizji wPolsce24 i ich dyskredytuje.

Jest to złamanie art. 44 ust.1 oraz ust. 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku – Prawo prasowe, które brzmią: 

1.  Kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową
- podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

2.  Tej samej karze podlega, kto nadużywając swego stanowiska lub funkcji działa na szkodę innej osoby z powodu krytyki prasowej, opublikowanej w społecznie uzasadnionym interesie.

Dość tłumienia mediów! Zawiadomienie wPolsce24 ws. Czarzastego

5 pytań co Czarzastego

Portal wPolityce.pl zwrócił się do marszałka Sejmu z pięcioma ważnymi pytaniami, czy druga osoba w państwie przestanie stosować mobbing wobec krytycznie nastawionych do niego mediów? Niezależnie od postępowania prokuratorskiego chcieliśmy, aby marszałek już teraz wyjaśnił motywy swojego aroganckiego zachowania. Nie może być tak, że druga osoba w państwie, ignorując przepisy określające legalną działalność mediów, według swojego widzimisię wybiera sobie dziennikarzy, z którymi chce rozmawiać. Włodzimierz Czarzasty jest wysokim urzędnikiem państwowym, która podejmuje decyzje, a nie jedynie osobą prywatną.

Dlatego zapytaliśmy:

1. Dlaczego notorycznie unika Pan merytorycznej odpowiedzi na pytania reporterów Telewizji wPolsce24, a zamiast tego przechodzi do osobistych uwag pod adresem dziennikarzy? Czy uważa Pan takie zachowanie za właściwe dla marszałka Sejmu?

2. W sprawie projektu „Polski SAFE 0%” reporter Maciej Zemła zadał Panu konkretne pytanie, a odpowiedź przerodziła się w atak na dziennikarza. Dlaczego nie odpowiedział Pan po prostu merytorycznie na to pytanie?

3. Czy jako druga osoba w państwie uważa Pan, że dziennikarz może zadawać urzędnikom państwowym tylko takie pytania, które są dla nich wygodne i nie drążą tematu? Jeśli nie, to dlaczego krytyczne pytania Telewizji wPolsce24 tak często spotykają się z Pana ostrą reakcją i personalnymi atakami?

4. W czerwcu 2025 roku, sam odpowiadał Pan reporterce wPolsce24 na pytania dotyczące Szymona Hołowni i przyszłości koalicji. Co się zatem zmieniło, że dziś — jak opisuje to portal wPolityce.pl — dochodzi do konfrontacji z dziennikarzami tej telewizji, kiedy słyszy pan pytania dotyczące siebie samego?

5. Czy może Pan jasno zadeklarować, że jako marszałek Sejmu będzie Pan odpowiadał na pytania wszystkich akredytowanych dziennikarzy — także z tych mediów, które oceniają pana decyzje krytycznie — bez obrażania ich i bez personalnych wycieczek? Jeśli nie, to jakie konkretnie kryteria decydują o tym, któremu dziennikarzowi Pan udzieli odpowiedzi?

5 pytań wPolityce.pl do marszałka Czarzastego! Czy odpowie?

Odpowiedź godna komunisty

Biuro Obsługi Medialnej Kancelarii Sejmu nie formułuje na potrzeby zapytań prasowych nowych opinii ani stanowisk Marszałka Sejmu. Przypominamy natomiast wielokrotnie publicznie wyrażane stanowisko Marszałka Włodzimierza Czarzastego

- czytamy w odpowiedzi kancelarii Sejmu, z której jasno wynika, że Czarzasty nie zechciał odnieść się osobiście do pytań stawianych w imieniu naszych czytelników. I tu pada kolejne stwierdzenie, które kancelaria Sejmu powtarza za Czarzastym. 

Marszałek podkreślał, że szanuje widzów wszystkich stacji, niezależnie od ich poglądów, jednocześnie jasno wskazując, że nie szanuje polityki reprezentowanej przez Państwa stację

- brzmi zadziwiająca odpowiedź. Należy zatem uznać, że dla Czarzastego zadawanie trudnych dziennikarskich pytań urzędnikom państwowym jest polityką, której on nie akceptuje. Tyle że chęć oglądania Telewizji wPolsce24 i czytania artykułów portalu wPolityce.pl bierze się właśnie z naszej dziennikarskiej dociekliwości i rzetelności. I tu zła wiadomość dla Włodzimierza Czarzastego, widzów i czytelników stale nam przybywa. 

Pokrętna logikę marszałka Czarzastego można tłumaczyć jedynie arogancją władzy, dokładnie taką samą, jak za czasów PRL, kiedy zadawanie trudnych pytań komunistycznym dygnitarzom było po prostu niemożliwe, represjonowane. Dziś mamy demokrację i mamy prawo oczekiwać respektowania demokratycznych zasad. 

Kancelaria Sejmu ma chyba tego świadomość, bo w ostatnim zdaniu korespondencji, przywdziała listek figowy wskazując, że przecież dziennikarze mają wstęp do Sejmu. 

Dziennikarze Telewizji wPolsce24 oraz innych mediów grupy Fratria są obecni w Sejmie, uczestniczą w konferencjach prasowych i zadają pytania Marszałkowi Sejmu oraz innym politykom

- czytamy w ostatnim zdaniu maila kancelarii Sejmu. 

Jak traktować te puste słowa? Czy mamy być zadowoleni z tego, że marszałek Czarzasty w ogóle nas toleruje, nie wyrzuca z gmachu Sejmu, bo na zadawane pytania nie odpowiada? A może to jest zawoalowana groźba, sugerująca, że to się może skończyć? Cóż Włodzimierz Czarzasty, który sam o sobie mówi, że jest starym komuchem, zdecydowanie lepiej się czuje, słysząc oklaski na Campusie Polska Rafała Trzaskowskiego, niż trudne pytania dziennikarzy, choćby o jego skandaliczne słowa wypowiedziane dziś w Wieluniu.  

Skandal! Nie uwierzysz, co Czarzasty powiedział w Wieluniu