To jest przykład całkowitej przewrotności. Po pierwsze bardzo zdecydowane weto samorządów kontrolowanych przez PO. Jeśli Dukiewicz i Jaśkowiak mówią nie, to mówią to jako politycy PO. 30- dniowy okres prac w senacie zamordował możliwość wyborów 10 maja. Charakterystyczne było to, że publicyści dramatycznym głosem mówili, że nic nie wiadomo, starannie omijając łukiem działania marszałka Grodzkiego
– powiedział w „Salonie Dziennikarskim” Piotr Semka, odnosząc się do szybkiej zmiany narracji przez opozycję i sprzyjające jej media, dotyczącej wyborów prezydenckich.
CZYTAJ TAKŻE:
Efektowna, ale przesadna wolta
W ocenie Piotra Semki wolta mediów i opozycji jest efektowna, ale przesadna.
Ludzie pamiętają, jak krzyczano, że 10 maja to tragedia, mówiono o zabójczych kopertach. Ta kampania straszenia przypomina mi histerię wokół lustracji. W innych krajach to był element demokracji, u nas była ośmieszana. Opozycja znów nie wie, czy chce zaakceptować termin wyborów w czerwcu czy w lipcu. Nie mając gotowego tekstu, śpiewają o Trybunale Stanu dla Sasina, że dwóch posłów zdecydowało
– przypomniał Semka.
Jeśli nie ma konsensusu, to na całym świecie o terminie wyborów decyduje większość parlamentarna. Zdecydował Kaczyński i Gowin. Negocjacje tego typu nie są niczym nowym na świecie. Merkel też często o sprawach realizowanych przez Bundestag dyskutuje z politykami swojej partii. Nikt nie mówi o dwóch przypadkowych osobach. Specyfiką polską jest to, że Kaczyński jest liderem partii, ale nie jest premierem, Gowin także przestał być w rządzie. Co do przyszłości, myślę, że teraz ruszą prawnicy opozycji do negowania kompetencji SN ws. orzekania o ważności wyborów. Chodzi o nieskonsumowanie wyborów, a nie zajmowanie się czymś, czego nie było
– powiedział publicysta.
Nowa jakość i problem Platformy Obywatelskiej
Redaktor naczelna wPolityce.pl Marzena Nykiel zwróciła uwagę, że w obecnej sytuacji, nawet jeśli Koalicja Obywatelska chciałaby zmienić kandydata na prezydenta, to nie ma na razie nikogo, kto mógłby być „nową jakością”. Podkreślił także, że obywatele zostali pozbawieni swojego podstawowego prawa.
PO na razie nie ma żadnego innego kandydata, który mógłby zdobyć głosy i wprowadzić nową jakość. W tej sytuacji każdy wyborca każdej partii powinien zapytać, co się stało i co nam, obywatelom, zrobiono. Opozycja doprowadziła do tego, że pozbawiono nas podstawowego prawa demokratycznego, prawa do głosowania. To całe mówienie o pandemii, które było w tle, miało być wytrychem. Nikt nie przesuwa porodu o rok, tylko dlatego, że jest epidemia, ale szuka sposobów, aby rozwiązać to bezpiecznie
– zwróciła uwagę Marzena Nykiel.
Tego powinni oczekiwać obywatele – znalezienia takiego sposobu, aby głosować bezpiecznie, aby zachować ciągłość państwowości
– podkreśliła red. Nykiel.
wkt
W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/499460-po-zmienia-narracje-dyskusja-w-salonie-dziennikarskim