Żałosny atak na prezes Przyłębską i TK. Biuro RPO: „Specustawa COVID-19 nie pozwala na przeprowadzanie jawnych rozpraw”

Czego jeszcze złapie się „kasta” sędziowska oraz zblatowane z nią biuro Rzecznika PRaw Obywatelskich? Dr Maciej Taborowski, zastępca Adama Bodnara przekonuje w „Gazecie Wyborczej”, że dwie rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym nie powinny się odbyć, gdyż ich przeprowadzenie łamie specustawę COVID-19.

CZYTAJ TAKŻE:TK rozstrzygnął spory kompetencyjne na korzyść Sejmu i prezydenta. „Wyrok TSUE nie jest prawem w rozumieniu traktatowym”

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ WYWIAD. Sędzia Andrzejewski: „To co proponuje nam opozycja, to destrukcyjna formuła funkcjonowania parlamentu i sądownictwa”

Specustawa COVID-19 uchwalona przez PiS nie pozwala na przeprowadzanie jawnych rozpraw w czasie epidemii koronawirusa. Trybunał Konstytucyjny właśnie ten zakaz złamał. - Skala nieprawidłowości jest porażająca - mówi dr Maciej Taborowski, zastępca RPO

– czytamy w „Gazecie Wyborczej”.

Spieszymy z wyjaśnieniami dla pana Taborowskiego. Rozprawy przed TK mogły się odbywać, gdyż ustawa wprawdzie zawiesiła postępowania i terminy procesowe, ale te zapisy nie dotyczą spraw z wniosków i zapytań do Trybunału Konstytucyjnego, zaś sam Trybunał nie jest elementem systemu i ustroju sądów powszechnych. Jest bowiem autonomicznym sądem konstytucyjnym.

CZYTAJ TAKŻE:Miażdżące uzasadnienie prof. Pawłowicz w TK: Sąd Najwyższy zignorował swój pierwszorzędny konstytucyjny obowiązek wierności RP

„Wyborcza” przypomina też stare kwestie z sędziami, których nazywa „dublerami”. Nie ma to żadnego znaczenia. Sędziowie powołani przez prezydenta są sędziami i żaden organ (o prasowym organie opozycji jakim jest „GW” nie wspominając) nie ma prawa, by ich podważać.

WB