Skrajnie różne komentarze do przełomowego orzeczenia TK: Sędzia Nawacki: „Do Trybunału należy ostatnie słowo”. Matczak: ”Droga do polexitu"

Ważne orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, które uznało uchwałę sędziów prof. Grrsdorf za niekonstytucyjną skrajnie poróżniło prawników, polityków i internautów. Ci związani z opozycją totalną nie chcą uznać legalnego dyktatu Trybunału Konstytucyjnego.

CZYTAJ TAKŻE:Klęska „kasty”. Trybunał Konstytucyjny uznał, że uchwała SN podważająca Izbę Dyscyplinarną jest niezgodna z konstytucją i prawem międzynarodowym

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Bezprawie i łamanie konstytucji. Prezes Gersdorf zawiesza Izbę Dyscyplinarną i odbiera jej sprawy. Zasłania się postanowieniem TSUE

Cieszę się, że dziś TK potwierdził moje stanowisko, które wyraziłem już w lutym br. Uchwała trzech izb SN jest niezgodna z Konstytucją.

– napisał sędzia Przemysław T. Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych

Do TK należy ostatnie słowo

Mocny komentarz padł także sze strony sędziego Macieja Nawackiego z Krajowej Rady Sądownictwa.

Trudne czasy, że #TK musi orzekać o sprawach oczywistych. Do TK należy ostatnie słowo, #SN nie ma prawa tworzyć prawa podobnie jak #TSUE. Kadłubkowy SN w swojej uchwale złamał #Konstytucja w każdym możliwym punkcie. Wstyd.

– napisał sędzia Nawacki.

Na słowa sędziego Nawackiego zareagował radca prawny Adam Ostaszewski

Oto niejaki@Maciej_Nawacki Twierdzi, że TK stoi powyżej SN. Podobno sędzia, podobno członek KRS…

– napisał Ostaszewski.

Chyba czas na powtórkę materiału z zakresu prawa konstytucyjnego, Panie mecenasie.

– odpowiedział sędzia Jarosław Dudzicz z Krajowej Rady Sądownictwa.

Polexit?

Oczywiście, swój komentarz musiał też umieścić prof. Marcin Matczak, ekspert „kasty” sędziowskiej od spraw konstytucyjnych.

Uchwała SN, wykonująca wyrok TSUE w sprawie powołania sędziów przez upolitycznioną neoKRS, została właśnie uznana za upolitycznione ciało nazywane Trybunałem Konstytucyjnym za niezgodna prawie ze wszystkim. Podążamy konsekwentnie drogą do polexitu, a uczynny TK w tym pomaga.

– napisał prof. Matczak.

Ustne uzasadnienie Pana ex-posła Piotrowicza dzisiejszej decyzji TK w pełni odpowiada jego słowom o służebnej postawie sędziego. Prezydent może wszystko, nie podlega kontroli sądów.

– komentował sędzia Przymusiński z „Iustitii”

Głos internautów

Zadowolenia z dzisiejszego orzeczenia TK nie kryli inni użytkownicy twittera.

WB