Absurd! Bodnar broni postanowienia TSUE, bo... przyda się ofiarom koronawirusa w sądach. „Sędziowie nie mogą się obawiać postępowań”

To jedna z najbardziej karkołomnych koncepcji prawnych o jakich ostatnio słyszeliśmy! Adam Bodnar bronił w Senacie postanowienia TSUE o „zamrożeniu” Izby Dyscyplinarnej SN, gdyż jak przekonywał, sędziowie nie mogą obawiać się postępowań dyscyplinarnych, w kontekście przyszłych orzeczeń o odszkodowaniach dla ofiar koronawirusa.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: -Prezes Gersdorf chce kar dla Polski za niewykonanie kuriozalnego postanowienia TSUE: „Zmierzamy do państwa autorytarnego”

• Zastępca Bodnara zadowolony z postanowienia TSUE. „To dodatkowe wzmocnienie tego, co powiedział nasz Sąd Najwyższy”

Adam Bodnar spotkał się z członkami Komisji Spraw Zagranicznych i Unii Europejskiej Senatu. To tam przekonywał, że sprawa postanowienia TSUE z zeszłego tygodnia nie jest przeszkadzaniem Polsce w walce z epidemią, ale wręcz pomaga ofiarom koronawirusa!

Państwo walczy z obywatelami w epidemii?

RPO tłumaczył też, dlaczego sprawa Izby Dyscyplinarnej SN i postanowienia TSUE jest ważna mimo epidemii koronawirusa. Podkreślił, że waga tej sprawy rośnie właśnie z powodu pandemii. Dlatego choć RPO nie zajmuje się teraz praktycznie niczym innym niż interwencjami na rzecz obywateli w związku z koronawirusem, nie może zlekceważyć tej kwestii. Bo tylko niezależne sądy będą gwarantem prawa do odszkodowań za straty związane z koronawirusem. Tylko w sądach sprawiedliwości mogą szukać obywatele potraktowani teraz przez władzę w sposób niesprawiedliwy (pamiętajmy, że spór z państwem to coraz częściej spór z podmiotami gospodarczymi nadzorowanymi przez państwa)

– informuje biuro RPO.

Ale sędziowie w tych sądach nie mogą się obawiać, że za wydanie wyroku niepodobającego się władzy będą mieli postępowanie dyscyplinarne przed całkowicie podporządkowaną władzy Izbą Dyscyplinarną SN. Sądy muszą być niezależne. W sytuacji konfliktu obywatela, przedsiębiorstw i państwa musi być arbiter, który w sposób niezależny i bez lęku przed władzą rozstrzygnie ten spór

– przekonywał senatorów Adam Bodnar.

Groźby Bodnara i Polexit?

Rzecznik Praw Obywatelskich, podobnie jak I Prezes SN Małgorzata Gersdorf, mówił o groźbie kar finansowych dla Polski za niewykonanie postanowienia. Widać, że liczy na finansowy pręgierz, pod którym mogłaby stanąć Polska.

To zagrożenie biegnie od 8 kwietnia. W postanowieniu TSUE z 20 listopada 2017 r. zakazującego wycinki Puszczy Białowieskiej była mowa o 100 tys. euro dziennie. Wtedy rząd wykonał postanowienie natychmiast. W najnowszym postanowieniu nie ma mowy o karach, ale Komisja Europejska może je nałożyć w każdej chwili.

– informuje biuro RPO.

Jeśli nie wykonamy postanowienia TSUE i będziemy wyśmiewać obowiązywanie unijnego prawa w Polsce, to każdy sąd w Europie będzie mógł zrobić to samo, co sąd w Karlsruhe. Sami się skażemy na prawny Polexit – będziemy w UE, ale sądy UE nie będą uznawać naszych sądów

– stwierdził Adam Bodnar.

WB

W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!