„Gazeta Wyborcza” jest wyraźnie zadowolona z tego, że TSUE wtrąca się w ustrój polskiego wymiaru sprawiedliwości. Tekst Łukasza Woźnickiego opisujący postanowienie TSUE ws. zawieszenie Izby Dyscyplinarnej SN ma tytuł „Bat na sędziów zawieszony”. Z kolei sędzia TSUE prof. Marek Safjan w rozmowie z Ewą Ivanovą uzasadnia decyzje gremium, do którego sam należy.

CZYTAJ TAKŻE:

• TSUE wtrąca się w Polskie sądownictwo! W trybie natychmiastowym zawiesza Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego

• NASZA ANALIZA. Postanowienie TSUE to zwycięstwo SN? Nic bardziej mylnego! Trybunał nie ma w tym zakresie kompetencji

• NASZ WYWIAD. Prof. Grabowska: „Postanowienie TSUE jest kuriozalne i dyskusyjne.Trzeba spojrzeć na otoczkę polityczną”

Łukasz Woźnicki w swoim tekście przyznaje, że zawieszenie przepisów o ID SN w praktyce wstrzyma działania systemu dyscyplinarnego w polskim sądownictwie.

Zawieszenie przepisów o Izbie Dyscyplinarnej - o ile Polska się do niego zastosuje - może tymczasowo wstrzymać działanie systemu dyscyplinarnego, który zostanie pozbawiony sądu drugiej instancji. Pośrednio wstrzyma również wykonanie tzw. ustawy kagańcowej obowiązującej od lutego. Zgodnie z ustawą Izba Dyscyplinarna ma usuwać sędziów z zawodu np. za kwestionowanie upolitycznionej KRS. Nowe kary nie będą mogły zostać wymierzone

— pisze.

Matczak atakuje Izbę Dyscyplinarną SN

W artykule zawarto także wypowiedź znanego przeciwnika reformy sądownictwa, prawnika prof. Marcina Matczaka.

Można się było tego spodziewać. Historia Izby Dyscyplinarnej jest historią upadku polskiej praworządności, historią sądu specjalnego powołanego przez polityków do szykanowania niezawisłych sędziów. Miejmy nadzieję, że wyrok w tej sprawie potwierdzi nielegalność tego tworu

— stwierdza Matczak w „GW”.

Prof. Safjan: Nie wyobrażam sobie niewykonania orzeczenia TSUE

Z kolei sędzia TSUE prof. Marek Safjan w rozmowie z Ewą Ivanovą grozi, że jeśli Polska nie wykona orzeczenia TSUE, to w dłuższej perspektywie mogą grozić jej kary finansowe.

Nie wyobrażam sobie niewykonania orzeczenia TSUE. W postanowieniu nie mówi się o karach, ale nie ulega żadnej wątpliwości, że jeśli Polska nie zrealizuje orzeczenia, Komisja Europejska będzie mogła wnieść o kary pieniężne

— mówi.

Skutki niewykonania orzeczenia tej rangi byłyby katastrofalne. Polska straciłaby wiarygodność jako partner w UE w dialogu sądowym, a szerzej – w funkcjonowaniu przestrzeni prawnej Unii. Bez gwarancji dotyczących niezależności sądów państwo przestaje w gruncie rzeczy należeć do wspólnoty prawa, jaką jest UE

— straszy dalej.

Widać, że nawet w dobie pandemii koronawirusa „Gazeta Wyborcza” jest bardzo zainteresowana walką z reformą sądownictwa.

tkwl/wyborcza.pl

*

W związku z problemami z dystrybucją drukowanej wersji tygodnika „Sieci” (zamykane punkty sprzedaży, ograniczona mobilność społeczna) zwracamy się do państwa z uprzejmą prośbą o wsparcie i zakup prenumeraty elektronicznej - teraz w wyjątkowo korzystnej cenie! Z góry dziękujemy!