„GW” na tropie spisku. Maziarski: ”PiS chce mieć dwa lata, by zniszczyć sądy i przejąć kontrolę nad prywatnymi mediami”

Niezawodny redaktor Maziarski na posterunku! „Przejrzał” plan Jarosława Kaczyńskiego oraz Zjednoczonej Prawicy i przekonuje, że PiS potrzebuje dwóch najbliższych lat, by zniszczyć sądownictwo i dobrać się do prywatnych mediów. Jest pewien, że obóz władzy, który proponuje zmiany w konstytucji i wolne wybory, jest więc jednocześnie emanacją zamordyzmu. Za to piewcy demokracji prą do stanu wyjątkowego.

CZYTAJ TAKŻE:Ostatnie, czego chce teraz opozycja, to rządzić. Celem jest rozbić zjednoczoną prawicę. I czekać jak sępy na padlinę

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Himalaje hipokryzji! Tusk zarzuca rządzącym, że myślą tylko o władzy: „To oni są klęską żywiołową”. Internauci reagują: „Obłuda”

Maziarski rozpoczyna swoją rozprawkę od stwierdzenia, że PiS na zwycięstwo normalną drogą nie ma żadnych szans. Wprawdzie jest dokładnie odwrotnie, ale propagandysta z Czerskiej ma na to swoją koncepcję.

Chcą „urobić Polaków”

PiS proponuje przesunięcie wyborów na 2022 r. Bo wie, że może nie wygrać ani 90 dni po ustaniu epidemii, ani nawet rok później. Chce więc mieć dwa lata, by odpowiednio urobić Polaków, zniszczyć do końca niezwisłe sądy, przejąć kontrolę nad prywatnymi mediami itd. Szacuje, że licząc od dziś, zajmie mu to ok. dwóch lat. A jaka jest gwarancja, że wówczas już wybory się odbędą? Przecież nawet wtedy widmo klęski może PiS-owi zajrzeć w oczy. I znowu trzeba będzie uchwalać poprawkę do konstytucji i przedłużać kadencję.

– „przewiduje” jasnowidz z Czerskiej.

Maziarski ma więc odpowiedź na nawiedzające go wizje i lęki.

Mam więc propozycję, która pozwoli tego uniknąć. Już dziś zapiszmy w konstytucji: „Wybory prezydenckie, parlamentarne i samorządowe odbywają się w terminie, w którym gwarantowane jest zwycięstwo PiS”.

– „proponuje Wojciech Maziarski w „Wyborczej” na zakończenie swojego mizernego wywodu.

Musimy dbać o naszych mędrców z „Gazety Wyborczej”. Płytkość i kruchość ostatnich ich wywodów budzi obawę o stan i kondycję tych publicystów. Już wszystko im się miesza. Demokracja z dyktaturą, propaganda z prawdą, a dziennikarski obiektywizm z przekazami dnia.

WB