Forum Współpracy Sędziów stawia się w roli narzędzia nacisku na władzę wykonawczą i domaga się wprowadzenia stanu klęski żywiołowej.

CZYTAJ TAKŻE: Głosowanie korespondencyjne w wyborach? Karczewski: „To jest pragmatyczne i adekwatne do sytuacji rozwiązanie”

CZYTAJ RÓWNIEŻ: RAPORT. 43 nowe przypadki zakażenia koronawirusem w Polsce! Łącznie odnotowano już 1905. Niestety zmarło 26 osób

Na podstawie art. 228 Konstytucji RP, w sytuacjach szczególnych zagrożeń, może zostać wprowadzony stan klęski żywiołowej. W oparciu o art. 2 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej może on być wprowadzony dla zapobieżenia skutkom katastrof naturalnych, zaś zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 2 tej ustawy przez katastrofę naturalną rozumie się m.in. masowe występowanie chorób zakaźnych ludzi. My, przedstawiciele sędziów w Forum Współpracy Sędziów stwierdzamy, że taki stan zaistniał dziś w Polsce w związku z pandemią koronawirusa

– czytamy w uchwale Forum.

Chcą ograniczyć swobody obywatelskie?

Nagle okazuje się, że sędziowie godzą się na drastyczne ograniczenie wolności obywatelskich. Jest oczywistym, że tak naprawdę chodzi o przesunięcie daty wyborów, w kontekście skrajnej słabości głównej kandydatki opozycji w wyścigu o fotel prezydenta.

Konsekwencją wprowadzenia stanu klęski żywiołowej jest ograniczenie wolności i praw człowieka i obywatela w zakresie wolności działalności gospodarczej, wolności osobistej, nienaruszalności mieszkania, wolności poruszania się i pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, prawa do strajku, prawa własności, wolności pracy, prawa do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy oraz prawa do wypoczynku (art. 233 ust. 3 Konstytucji RP). Konsekwencją wprowadzenia takiego stanu jest też możliwość wyrównywania obywatelom strat majątkowych wynikających z zastosowanych ograniczeń

– czytamy w uchwale.

Mamy stan klęski żywiołowej?

Sędziowie przekonują, że jeśli zważy się na skalę i zakres ograniczeń praw i wolności obywatelskich już wprowadzonych to nie może być wątpliwości, iż mamy do czynienia ze stanem klęski żywiołowej.

Sprzeciwiamy się wprowadzaniu ograniczeń praw konstytucyjnych bez wprowadzenia stanu nadzwyczajnego, przewidzianego dla takich działań. Jednocześnie rozumiemy potrzebę wprowadzenia takich ograniczeń dla zabezpieczenia życia i zdrowia milionów Polaków

– twierdzą sędziowie z Forum Współpracy Sędziów.

Dlatego domagamy się od Rady Ministrów dostosowania stanu prawnego do faktycznej sytuacji zaistniałej w naszym państwie i niezwłocznego wprowadzenia stanu klęski żywiołowej w zgodzie z przepisami Konstytucji RP i ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. o stanie klęski żywiołowej

– konkludują sędziowie z Forum.

„Troska” sędziów o życie i zdrowie Polaków oraz pośpiech w jakim lansują koncepcję stanu klęski żywiołowej w jasny sposób wskazują na rzeczywisty cel działań „samorządu” sędziowskiego. To jasne wsparcie opozycji w jej dążeniach do zmiany terminu wyborów prezydenckich.

WB