Miała być miedzynarodowa impreza z udziałem zagranicznych i znamienitych gości, a pozostał niesmak i skandal. Mowa o XIV spotkaniu Stałej Konferencji Prezesów Sądów Najwyższych Czech, Chorwacji, Węgier, Słowacji, Słowenii i Polski w Wieliczce, które miało być jednocześnie symbolicznym pożegnaniem odchodzącej w stan spoczynku I Prezes SN Małgorzaty Gersdorf. Skończyło się kompromitacją, gdy wszystkie delegacje odwołały swój przyjazd z uwagi na zagrożenie koronawirusem, a na liście zaproszonych zabrakło Prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, którego nie uznaje prezes Gersdorf i grupa jej zauszników.

CZYTAJ TAKŻE:Sąd Najwyższy odwołuje rozprawy. Koronawirus sprawił, że procedura wyboru nowego prezesa SN, rozpocznie się 31 marca

CZYTAJ RÓWNIEŻ:NASZ NEWS. Koniec wątpliwości! Sędziowie Izby Dyscyplinarnej SN będą uczestniczyli w wyborze następcy Małgorzaty Gersdorf

O imprezie w Wieliczce, która odbywała się w dniach 10 - 11 marca, poinformowali nas zaniepokojeni pracownicy Sądu Najwyższego, którzy słusznie twierdzili, że organizowanie takiego spotkania, w którym miało uczestniczyć przynajmniej kilkadziesiąt osób (licząc z obsługą), w dobie zagrożenia koronawirusem, może być niebezpieczne.

Czy nikt nie pomyślał o tym zagrożeniu? Rozumiemy, że spotkanie takie jest organizowane cyklicznie, ale można się było z niego wycofać wcześniej niż w ostatniej chwili.

– mówią nam sędziowie i pracownicy Sądu Najwyższego.

Delegacje wycofały swój udział

Efekt nieprzemyślanej decyzji kierownictwa Sądu Najwyższego okazał się opłakany. Przedstawiciele wszystkich sądów najwyższych odmówili przyjazdu do Wieliczki.

Do udziału w konferencji, w listopadzie 2019 r., zaproszeni zostali przedstawiciele Sądów Najwyższych Czech, Chorwacji, Węgier, Słowacji i Słowenii. W związku z stanem zagrożenia wywołanym koronawirusem delegacje zagraniczne odwołały swój udział w konferencji. Cztery delegacje w przeddzień przyjazdu, a jedna delegacja w dniu przyjazdu.

– poinformował nas Sąd Najwyższy w odpowiedzi na pytania portalu wPolityce.pl

Tak, w konferencji uczestniczyli sędziowie SN i pracownicy odpowiedzialni za jej organizację i obsługę. Konferencja finansowana była z budżetu SN.(…) Organizatorem konferencji w tym roku był Sąd Najwyższy. Jest to cykliczne wydarzenie, poprzednio polski Sąd Najwyższy był organizatorem konferencji w 2008 roku.

– informują nasz portal służby prasowe Sądu Najwyższego.

Prezes Izby Dyscyplinarnej bez zaproszenia

Jakby mało było problemów z wycofywaniem się zagranicznych konferencji ze spotkania, wielicka wycieczka prezes Małgorzaty Gersdorf skończyła się skandalem, gdy okazało się, że na liście zaproszonych gości zabrakło Prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. To szczególnie osobliwe, w kontekście faktu, że do Wieliczki zaproszono wszystkich prezesów Izb, czyli Izby Karnej, Cywilnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oraz Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Dlaczego na liście gości zabrakło Prezesa Tomasza Przesławskiego? Wybitnego prawnika o olbrzymim dorobku?

Prezes SN kierujący pracą Izby Dyscyplinarnej SN nie został zaproszony w związku z niepewnym statusem Izby Dyscyplinarnej, co stanowi przedmiot postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

– poinformował nasz portal Sąd Najwyższy.

Sprawa spotkania w Wieliczce może być odebrana jako skrajny przykład braku odpowiedzialności kierownictwa Sądu w kontekście zagrożenia koronawirusem i nonszalancji w tym zakresie. Do tego dochodzi instytucjonalny ostracyzm stosowany przez prof. Małgorzatę Gersdorf w stosunku do legalnie powołanych sędziów Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Ostracyzm, który zakrawa momentami na działania niezgodne z prawem.