TYLKO U NAS. Fogiel: Doceniam niektóre działania prezesa Kurskiego. Pewnie nie ustrzegł się pewnych błędów, tak jak każdy

To nie jest nic nowego, opozycja próbuje tę narrację forsować od dłuższego czasu. Warto powiedzieć raz jeszcze w sposób bardzo jasny – stawianie sprawy w ten sposób, że albo pieniądze pójdą na onkologię, albo na telewizję, to jest kłamstwo. W żadnym momencie nie było takiego wyboru. Środki, które zostaną przekazane na media publiczne w formie obligacji państwowych, nie były zabrane ze służby zdrowia. Stawianie sprawy w ten sposób jest zupełnie cynicznym graniem pacjentami onkologicznymi i ich cierpieniem

— powiedział w rozmowie z portalem wPolityce.pl Radosław Fogiel, wicerzecznik PiS.

CZYTAJ TAKŻE:

• NASZ WYWIAD. Paweł Mucha: „Warunkiem” prezydenta do podpisania ustawy było zmniejszenie emocji wokół mediów publicznych

• Prezydent Duda podjął decyzję ws. rekompensaty dla TVP! „Zdecydowałem się, że podpiszę tę ustawę na pewnych warunkach”

Warto przy tej okazji przypominać, że na leczenie onkologiczne już wydajemy dwukrotnie więcej niż te 2 mld zł postulowane przez opozycję. Teraz wydajemy na ten cel 11 mld zł, to o 4 mld zł więcej niż w 2015 roku

— dodał.

Zapytany, czy jego zdaniem to dobrze, iż Jacek Kurski przestanie być prezesem TVP, odpowiedział:

Nie mnie oceniać, czy to dobrze, czy to źle. To Rada Mediów Narodowych jest od tego, żeby zarządy Polskiego Radia i TVP powoływać oraz odwoływać.

Odniósł się jednak do dorobku ustępującego prezesa TVP:

Mogę docenić niektóre działania prezesa Kurskiego. Telewizja się rozwija i ma szerszą ofertę dla obywateli o najróżniejszych zainteresowaniach – jest tam zarówno Liga Mistrzów, jak i Teatr Telewizji. Pewnie nie ustrzegł się pewnych błędów, tak jak każdy, ale nie jest moją rolą ocenianie szefa TVP.

as