Zarzuty złamania Kodeksu wykroczeń i Ustawy Prawo o Ochronie Przyrody dla protestujących podczas uroczystości z udziałem prezydenta Andrzeja Dudzy w Pucku z okazji 100-lecia zaślubin Polski z morzem.

Prezydent Andrzej Duda gościł na Wybrzeżu z okazji 100-lecia zaślubin Polski z morzem 10 lutego br. Był wówczas w Pucku, Władysławowie i Wejherowie. Jedynie we Władysławowie uroczystości przebiegły spokojnie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Protestowali mieszkańcy Pucka? Bzdura! Internauta publikuje jednoznaczne zdjęcie, a poseł rozpoznał zadymiarzy ze spotkań z Jakim

W Pucku przemówieniu prezydenta towarzyszyły okrzyki i gwizdy. Przeciwko wystąpieniu Andrzeja Dudy protestowała grupa złożona m.in. z członków KOD-u i Obywateli RP. Demonstranci mieli ze sobą tablice z napisami „WyPAD”, „Przestańcie kraść!”, „Konstytucja”. Podczas wystąpienia Andrzeja Dudy skandowali też „wypad” i „Konstytucja”.

Cztery dni po puckich uroczystościach do prokuratury trafiły dwa zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa w trakcie uroczystości. Prokuratura Rejonowa w Pucku wszczęła śledztwo w sprawie znieważenia prezydenta Dudy.

W tym śledztwie jeszcze nikomu nie przedstawiono zarzutów. Śledztwo się toczy

— powiedziała w poniedziałek PAP rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Grażyna Wawryniuk.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Burmistrz Pucka zaangażowana w skandaliczną akcję KOD? „To jest tajemnica poliszynela. To osoba określonej opcji politycznej”

Sprawą zajęła się też policja

Sprawą demonstracji podczas puckich uroczystości zajęła się też policja.

Jak w poniedziałek powiadomiła PAP st. sierż. Ewa Bresińska z Komendy Powiatowej Policji w Pucku, tamtejsza policja „prowadzi czynności wyjaśniające w kierunku art. 51 kodeksu wykroczeń w zbiegu z art. 343 Ustawy Prawo o Ochronie Środowiska”. Artykuł 51 kodeksu wykroczeń reguluje kwestie dotyczące tzw. porządku publicznego: „Kto krzykiem, hałasem, alarmem lub innym wybrykiem zakłóca spokój, porządek publiczny, spoczynek nocny albo wywołuje zgorszenie w miejscu publicznym, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny”.

W ramach prowadzonych czynności wyjaśniających zarzuty zostały sformułowane wobec 6 osób. Osoby te są z różnych części kraju, z informacji które mamy dotychczas zarzuty usłyszała jedna osoba

— powiedziała w poniedziałek PAP Bresińska.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tusk sugeruje, że PiS stoi za chamstwem w Pucku?! „Wiem, kto używa wulgarnych sformułowań i to na pewno nie jest obóz Kidawy-Błońskiej”

Za popełnione wykroczenia grozi odpowiedzialność karna w postaci kary aresztu, ograniczenia wolności bądź kara grzywny do 5 tys. zł.

Zarzutom przygotowanym przez policję dziwi się obrońca demonstrujących mecenas Marek Kanawka.

Jestem obrońcą dwóch w tej chwili osób, którym postawiono zarzuty popełnienia wykroczeń 10 lutego br. w Pucku i Wejherowie

— powiedział PAP mecenas Kanawka.

To bardzo dziwny zarzut. Policja nie poczytała dalszych przepisów. Jeśli już stawiała zarzuty tym osobom, to gdzie jest osoba odpowiedzialna za dwanaście salw armatnich? Gdzie jest odpowiedzialny pilot, który prowadził helikopter i powodował straszliwy hałas oraz dowódca wydający jemu rozkazy?

— dodał.

„Sprzeciw w dopuszczalnej formie”

Jego zdaniem „sprzeciw był w dopuszczalnej formie i bez użycia brzydkich wyrazów”.

Na miejscu byli funkcjonariusze policji w mundurach i po cywilnemu. Nikt nie reagował

— dodał mecenas Kanawka.

mly/PAP