Senackie komisje przerwały prace nad zmianą regulaminu Izby. PiS zgłasza wątpliwości i prosi o ekspertyzy prawne

Senackie komisje przerwały we wtorek prace nad projektem zmian w regulaminie Izby, w którym zaproponowano m.in. zmiany w procedurze odwołania marszałka Senatu. Komisje zajmą się nim ponownie w marcu, gdy będą gotowe ekspertyzy prawne w sprawie wątpliwości zgłaszanych przez senatorów PiS.

CZYTAJ TAKŻE: „Porządki” Grodzkiego w Senacie. Chce być nieusuwalny? „Takich rozwiązań nie pamiętają nawet najstarsi stażem senatorowie”

Jackowski komentuje działania Grodzkiego: Były szumne zapowiedzi, że nie będzie nocnego procedowania. Nic z tego nie wyszło

Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich oraz Komisja Ustawodawcza przeprowadziły zajęły się we wtorek na wspólnym posiedzeniu pierwszym czytaniem projektu zmian w Regulaminie Senatu zgłoszonym przez większość senacką. W posiedzeniu komisji wziął udział marszałek Senatu Tomasz Grodzki.

Zmiany w procedurze odwołania marszałka

W projekcie proponowane są zmiany dotyczące m.in. procedury odwołania marszałka Senatu. Tak jak do tej pory odwołanie marszałka odbywałoby się na wniosek co najmniej 34 senatorów, bezwzględną większością głosów ustawowej liczby senatorów. Jednak, według propozycji zmian, we wniosku będzie musiał być imiennie wskazany kandydat na nowego marszałka. Ponadto rozpatrzenie wniosku o odwołanie marszałka i poddanie go pod głosowanie będzie następować na najbliższym posiedzeniu Senatu przypadającym po upływie siedmiu dni od dnia złożenia wniosku, jednak nie później niż 45 dni od dnia złożenia wniosku.

Zgodnie z projektem zmian, kolejny wniosek o odwołanie marszałka będzie mógł być zgłoszony nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od dnia poddania pod głosowanie poprzedniego wniosku.

Łamanie obowiązującego w Sejmie obyczaju

Propozycje te skrytykowali senatorowie PiS przekonując, że skoro pod wnioskiem o odwołanie marszałka Senatu musi podpisać się więcej niż jedna trzecia senatorów, wprowadzenie dodatkowych obostrzeń jest zbędne. Podkreślali, że według nich proponowane rozwiązania łamią obowiązujący w Senacie obyczaj, wyrażali też wątpliwości co do ich zgodności z konstytucją i jednoznaczności ich interpretacji; pytali np. czy jeden senator będzie mógł się podpisać pod więcej niż jednym wnioskiem o odwołanie, bo teoretycznie żaden przepis by tego zakazywał.

Krytykowali też inne zawarte w projekcie zapisy, m.in. zakładające przyznanie marszałkowi i Konwentowi Seniorów sporych kompetencji, jeśli chodzi o ustalanie składów komisji. Autorzy projektu podkreślali, że chodzi o ograniczenie sytuacji, w której duża grupa senatorów dopisałaby się do którejś z komisji, zmieniając w niej proporcje. Senatorowie PiS odpowiadali, że ich zdaniem chodzi o uzyskiwanie przez „kruchą” senacką większość decydującego głosu w każdej komisji.

Senatorom PiS nie podobały się także zapisy dające, ich zdaniem, zbyt dowolnie, możliwość udziału m.in. samorządowców gminnych w posiedzeniach senackich komisji.

Ostatecznie zdecydowano o przerwaniu prac nad projektem do czasu przygotowania ekspertyz prawnych w związku z licznymi uwagami do projektu. Komisje mają zająć się ponownie projektem w marcu.

wkt/PAP