Nikogo nie trzeba przekonywać, że polityczny podział w Polsce jest bardzo wyraźny, często dzielący znajomych, przyjaciół, a nawet rodziny. Jak jednak w praktyce wygląda polaryzacja na zwolenników Prawa i Sprawiedliwości i Koalicji Obywatelskiej? Czy na pewno obie grupy wyborców różni tak wiele, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka?

— pisze Marcin Fijołek na łamach tygodnika „Sieci” i omawia wyniki badań przeprowadzonych przez Social Changes dla portalu wPolityce.pl.

Poza sondażami dotyczącymi poparcia dla kandydatów w wyborach prezydenckich i partii politycznych pracownia zapytała Polaków również o sprawy niezwiązane ściśle z bieżącą polityką

— czytamy.

Dziennikarz wskazuje na wnioski, jakie można wyciągnąć z badań:

[…] niektóre mogą się okazać mocno zaskakujące. Jednym z nich jest z pewnością odpowiedź na pytanie o ocenę działań prezydenta Rosji Władimira Putina wobec Polski. O ile nie dziwi dość wyraźna przewaga krytycznych ocen (65 proc.), o tyle schodząc poziom niżej – na pułap elektoratów poszczególnych partii – widać zdumiewającą zgodność wyborców KO i PiS. Obie te grupy powyżej przeciętnej dostrzegają wrogie nastawienie urzędującego na Kremlu prezydenta.

Autor opisuje również różnice:

Zgoda co do krytycznego nastawienia do działań prezydenta Rosji nie przenosi się jednak na pełną jedność w zakresie przyjętej strategii – choćby na gruncie polityki historycznej. Widać to wyraźnie na przykładzie oceny decyzji prezydenta Andrzeja Dudy o braku udziału w jerozolimskich uroczystościach (World Holocaust Forum) organizowanych przez fundację Wiaczesława Kantora. I tak wśród wyborców PiS aż 77 proc. pytanych jest zadowolonych z ruchu prezydenta, z kolei elektorat KO widzi sprawę całkowicie inaczej: 57 proc. negatywnie ocenia postawę prezydenta w tej sprawie.

Fijołek wymienia także wnioski z innych badań:

[…] respondenci musieli się zmierzyć z pytaniem o zasadność starań Polski o reparacje, jakich polska strona domaga się od Niemiec za krzywdy i szkody wyrządzone w czasie II wojny światowej. Z sondażu wynika jednoznacznie, że wyborcy dwóch największych partii mają diametralnie różne poglądy w tej sprawie. Zabiegi o reparacje popiera aż 80 proc. wyborców PiS i zaledwie 27 proc. wyborców KO.

Omawia też wyniki badań dotyczących zmian klimatycznych:

Respondenci nie kryli, że czują się zaniepokojeni tym, co mogą przynieść zmiany klimatu: wyraźna większość – 70 proc. – odpowiedziała na to pytanie twierdząco. […] osoby zaniepokojone zmianami klimatu przeważają wśród elektoratów obu największych partii, choć poziom napięcia jest wyraźnie wyższy wśród wyborców KO (92 proc.) niż wśród wyborców PiS, spośród których 64 proc. wyraża wspomniane obawy. Autor zauważa też, że… o im bardziej polityczny temat pytamy, tym większe widać rozbieżności wśród wyborców PiS i KO […]. O wiele większa zgoda zapanowała wśród wyborców PiS i PO, jeśli chodzi o pomysł na ograniczenie dostępu dzieci i młodzieży do pornografii w internecie poprzez skuteczną weryfikację wieku przy wchodzeniu na tego typu serwisy internetowe.

W podsumowaniu Fijołek stwierdza:

Jak wskazują wyniki badań instytutu Social Changes, różnice między wyborcami PiS i KO są widoczne i mocno zarysowane, jednak nie tak głębokie, jak mogłoby się wydawać. Nawet mniej lub bardziej pozorna zgoda co do diagnozy danej sytuacji nie przekłada się jednak na poparcie w zakresie realnych działań podejmowanych przez polityków. […] niektóre – zwłaszcza te stricte niepolityczne – projekty i pomysły strony rządowej mają poparcie przynajmniej części (nierzadko niemałej) wyborców KO.

Więcej w najnowszym numerze „Sieci”, w sprzedaży od 3 lutego br., także w formie e-wydania na http://www.wsieciprawdy.pl/e-wydanie.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji wPolsce.pl.