Zawieszenie sędziego Juszczyszyna to prawdziwy policzek dla obrońców „kasty”. Lawinę nerwowych komentarzy przecina jednak sędzia Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie, który stwierdza, że „w pełni wykona orzeczenie Izby Dyscyplinarnej”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Koniec z bezkarnością! Izba Dyscyplinarna zdecydowała: Sędzia Juszczyszyn zawieszony i z obniżonym wynagrodzeniem

Nielegalnie funkcjonująca Izba Dyscyplinarna #SN zawiesza i karze sędziego Juszczyszyna. Za co? Za dochodzenie prawa, prawdy i respektowanie Konstytucji. Spór w wymiarze sprawiedliwości eskaluje w nadzwyczajnym tempie i niezwykle poważnymi konsekwencjami! To dewastacja państwa!

— pisze Bogdan Zdrojewski.

Zawieszona przez Sąd Najwyższy Izba Dyscyplinarna zawiesza sędziego, który chciał zajrzeć do jawnych z mocy prawa list poparcia KRS. Panika wokół list KRS jest zrozumiała tylko, jeśli zawierają one dowody przestępstwa popełnionego przy powoływaniu nominatów PiS #gnijącawładza

— komentuje Jan Grabiec.

Prezydent Francji apeluje o praworządność, a w tym czasie Izba Dyscyplinarna, która nie jest sądem rozpatruje sędziego. Jeżeli podobne sprzeczności towarzyszyć będą francuskiej ofercie wspólnego projektu (czołg przyszłości), to nie jest to dobry prognostyk dla naszego przemysłu

— czytamy we wpisie gen. Mirosława Rożańskiego, doradcy Szymona Hołowni.

Sędzia #Juszczyszyn zawieszony przez tzw. Izbę Dyscyplinarną SN i wynagrodzenie obcięte o 40%. Tak działa układ polityczny chroniący przed ujawnieniem list poparcia do #KRS

— pisze Witold Zembaczyński z Nowoczesnej.

Podpisz apel solidaryzujący się z sędzią Juszczyszynem na Naszej Demokracji ▶️ http://akcja.link/mzj-zaw Izba Dyscyplinarna bezprawnie zawiesiła sędziego Pawła Juszczyszyna, po tym jak zażądał od Zbigniewa Ziobry ujawnienia list do poparcia do #neoKRS

— specjalny apel stworzyła „Akcja Demokracja”.

Nieistniejąca Izba Dyscyplinarna SN, która nie jest sądem i nie ma prawa działać, „orzekła”, że zawiesza sędziego Juszczyszyna i obniża mu wynagrodzenia o 40 proc. I teraz tak: jeśli ta „decyzja” - po wyroku TSUE i uchwale SN - zostanie uznana, to znaczy, że PiS wygrało. To jak?

— pyta Przemysław Szubartowicz.

Izba Dyscyplinarna zawiesiła we wtorek sędziego Pawła #Juszczyszyna w czynnościach służbowych. Wcześniej sędzia zażądał od ministra sprawiedliwości informacji o listach poparcia do KRS. Decyzja ID nie ma znaczenia, bo izba nie jest sądem - mówi pełnomocnik sędziego.

Art. 180 ust. 2 Konstytucji: zawieszenie w urzędowaniu sędziego może nastąpić jedynie na mocy orzeczenia SĄDU. Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Nie miała prawa zawiesić s. Juszczyszyna. Działanie bezprawne. Decyzję będzie weryfikował niezależny sąd. I z pewnością ją uchyl

— napisał z kolei dr Mikołaj Małecki z Katedry Prawa Karnego UJ.

Kolejny odcinek próby tworzenia alternatywnego państwa przez prawników,którzy bez mandatu chcieliby decydować co jest prawem.Ustawa oSN obowiązuje, ustawa o KRS również,sędziowie ID SN mają powołania od Prezydenta i złożyli ślubowania.Wydają orzeczenia w imieniu Rzeczypospolitej

— odpowiedział Sebastian Kaleta, wiceminister Sprawiedliwości.

Wątpliwości, co do interpretacji orzeczenia Izby Dyscyplinarnej rozwiewa sędzia Maciej Nawacki, prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie.

Oczywiście w pełni wykonam orzeczenie Izby Dyscyplinarnej #SN Pan sędzia od tej chwili nie sądzi, jego sprawy podlegają rozlosowaniu. Na tym polega szacunek wobec obywateli, prawa i sądu

— pisze sędzia.

xyz/Twitter