Kurz po walce o fotel szefa PO jeszcze nie opadł. Siemoniak: "Wycinanie" kogokolwiek przed wyborami byłoby przeciwskuteczne

Jeśli do wyborów prezydenckich komukolwiek przyjdzie do głowy „wycinanie” kogoś w PO, to będzie to absurdalne i przeciwskuteczne - powiedział w środę wiceszef PO Tomasz Siemoniak pytany czy w jego partii odsuwani będą zwolennicy Grzegorza Schetyny.

Siemoniak w trakcie rozmowy pytany był m.in. o słowa prof. Pawła Śpiewaka, który stwierdził, że w przypadku przegrania przez PO wyborów prezydenckich należałoby „sztandary wyprowadzić”.

Takie formacje, które mają 6 milionów wyborców nie znikają. Mogą się przekształcić, mogą wygrywać, mogą przegrywać

— powiedział były szef MON. Jednocześnie przyznał, że partii potrzebna jest zmiana.

Musi się zmieniać. Ja to w swojej kampanii krótkiej, intensywnej mówiłem, że musi być na nowo partią tożsamości i nie jest to kwestia liftingu i marketingu, tylko takiego powiedzenia sobie, kim jesteśmy, żeby użyć tu poważnych słów

— dodał.

W środę mają zostać zaprezentowane oficjalne wyniki wyborów przewodniczącego PO. Wybory już w pierwszej turze wygrał w sobotę Borys Budka otrzymując 78,77 proc. głosów. W środę urzędowanie zakończy dotychczasowy szef PO Grzegorz Schetyna.

Siemoniak - który z poparciem Schetyny kandydował w wyborach szefa PO i uzyskał 11,18 proc. głosów - został zapytany w środę w radiu RMF FM czy pozostanie wiceprzewodniczącym partii.

Nie widzę żadnych powodów by podawać się do dymisji. I nie spodziewam się, żeby Bogdan Borusewicz, Ewa Kopacz czy ja mieli podlegać teraz jakiemuś wycinaniu

— odpowiedział.

Były szef MON został zapytany również o „kurczenie się” Platformy Obywatelskiej. Uprawnionych do głosowania w wyborach na szefa partii było zaledwie 11 tys. osób, cztery lata wcześniej było ich 17 tys.

Zapłaciło składki tylu, ilu zapłaciło. To jest ważne pytanie: „co się dzieje” i trzeba sobie na nie odpowiedzieć. Tutaj nie ma co jakiegoś urzędowego optymizmu czy udawania. Partie polityczne w Polsce są, generalnie, wszystkie w trudnej sytuacji, bo ludzie ich nie lubią, nie chcą przystępować, bezpartyjność jest cnotą, a partie kojarzą się z czymś tak złym jak posłowie, coś w tym rodzaju

— odpowiedział Siemoniak.

Na pytanie czy Borys Budka będzie „przeprowadzał dożynki, wycinał schetynowców”, Siemoniak odpowiedział, że jeśli do wyborów prezydenckich komukolwiek będzie w głowie takie wycinanie, to będzie to „absurdalne, przeciwskuteczne”.

On jako przewodniczący musi wziąć na siebie ten ciężar, natomiast „wycinanie” będzie absurdem i uważam, że ktokolwiek kto by miał podpowiadać Borysowi Budce „wycinanie”, to mu źle życzy

— mówił.

Zaznaczył, że w PO będzie wolne jedno stanowisko wiceprzewodniczącego, które zwolni Borys Budka.

Jak rozumiem zwolni stanowisko szefa klubu (Koalicji Obywatelskiej - PAP). Jasne jest też, że przewodniczący wybiera sobie i poddaje pod głosowanie Rady Krajowej sekretarza generalnego czy skarbnika

— dodał Siemoniak.

Pytany, jaką rolę będzie teraz pełnił w partii Grzegorz Schetyna, Siemoniak powiedział, że to pytanie do Borysa Budki.

W poniedziałek, po spotkaniu z najbliższymi współpracownikami, Budka m.in. potwierdził, że Siemoniak pozostanie na stanowisku wiceprzewodniczącego.

Tomasz Siemoniak jest wiceprzewodniczącym, bardzo wartościową osobą, wiem że nadal chce pracować, liczę, że znajdzie się też w sztabie Małgorzaty Kidawy-Błońskiej

— powiedział wówczas Budka.

Siemoniak przekonywał, że Borys Budka zamierza wziąć udział w dzisiejszym spotkaniu z prezydentem ws. nowelizacji ustaw sądowych.

Z tego, co słyszałem tak - wszyscy przedstawiciele opozycji, czyli Borys Budka jako jeszcze szef klubu, a za chwilę przewodniczący, też w tym spotkaniu weźmie udział

— podkreślił.

Odnosząc się do reformy sądownictwa stwierdził, że Zbigniew Ziobro „rozmontowuje system”. Zaznaczył, że nie przekonują go argumenty o stosowaniu rozwiązań funkcjonujących w wielu innych krajach Unii Europejskiej.

Mogę na to powiedzieć tak. Niech będzie tak jak w Polsce - tak, jak polski Sąd Najwyższy, polska konstytucja. Mówienie, że gdzieś, coś jest inaczej i wyrywa się z kontekstu, jaka jest w Niemczech czy innych państwach sytuacja czy rozwiązania, jest absurdalne. Niemcy są państwem demokratycznym, nie ma co do tego wątpliwości. Są państwem federalnym, zupełnie inaczej zorganizowanym

— mówił.

Tomasz Siemoniak został również zapytany o to, czy nie ma poczucia, że w stolicy brakuje ulicy Lecha Kaczyńskiego i Anny Walentynowicz. Pytanie padło w kontekście przegłosowania w połowie stycznia przez Radę Warszawy uchwały w sprawie nadania jednej z alei w śródmieściu imienia Pawła Adamowicza, b. prezydenta Gdańska zamordowanego w 2019 r. podczas gdańskiego finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

Wielokrotnie mnie pytano o upamiętnienie prezydenta Lecha Kaczyńskiego i ulicę, i jak najbardziej jestem za tym i również za Anną Walentynowicz. To są wielcy bohaterowie

— podkreślił Siemoniak.

Dopytywany, czy nie może zaapelować do prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego w tej sprawie.

Uważam, że (…) powinniśmy ze wszystkich stron dołożyć starań, żeby 10 kwietnia - który będzie na miesiąc przed wyborami prezydenckimi - nie stał się jakichś wulkanem złych emocji i polityki

— powiedział Siemoniak.

I dobre gesty z wszystkich stron mogą pomóc temu, żeby tak się nie stało

— dodał.

Na uwagę, że nawet stołeczna radna Monika Jaruzelska, córka generała Jaruzelskiego, jest za tym, by w Warszawie była ulica im. Lecha Kaczyńskiego zamiast ul. Armii Ludowej, a „antykomunistyczni radni Platformy Obywatelskiej w Warszawie mówią: niech będzie ul. Armii Ludowej, byle nie Lech Kaczyński”, Siemoniak odparł:

Myślę, że brakuje dialogu i rozmowy.

Podkreślił równocześnie, że może mówić, jakie sam ma zdanie na ten temat.

I moje zdanie jest takie, że absolutnie Lech Kaczyński, czy inne ważne osoby, które zginęły w katastrofie smoleńskiej zasługują na ulicę i więcej upamiętnienia

— podkreślił.

Prezydent stolicy Rafał Trzaskowski na początku stycznia w radiu ZET odniósł się do sprawy nazwania jednej z warszawskich ulic imieniem b. prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Jasno mówiłem, że poczekam w tej sprawie, aż będzie po wyborach

— mówił.

Świetnie pani wie, że mamy teraz kolejną kampanię wyborczą i w tej chwili byłaby tylko kakofonia i awantura polityczna o to

— odpowiedział na uwagę prowadzącej, że od wyborów parlamentarnych minęły już trzy miesiące, a nie został wykonany żaden ruch, który miałby do tego doprowadzić.

Uważam, że to jest sprawa bardzo poważna. Lech Kaczyński zasługuje na ulicę w Warszawie i taką inicjatywę na pewno złożę i mam nadzieję, że wszyscy będą mogli po prostu potraktować to jako sensowną decyzję, a nie jako kolejną rozgrywkę polityczną

— mówił.

Ponownie dopytywany o to, jaką ulicę w tym przypadku wskazałby, Trzaskowski powiedział, że „to powinna być ulica w okolicach Muzeum Powstania Warszawskiego”, a szczegóły zostaną podane po wyborach prezydenckich.

xyz/RMF FM/PAP