Szantaż emocjonalny? Matczak straszy sankcjami UE: "Istnieje poważne ryzyko, że czystka sądowa pozbawi nas funduszy unijnych"

Prof. Marcin Matczak apeluje w swoim tekście do PiS, żeby wycofał się z reformy wymiaru sprawiedliwości. Portal OKO.press opublikował analizę prawnika, która ukazał się na jego blogu. Z narracji prof. Matczaka wynika, że w polskim systemie prawnym jest idylla, którą PiS niszczy. Prawnik straszy też Polskę sankcjami unijnymi.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Czarnek: Sami sędziowie nie rozumieją, o co chodzi SN. Gersdorf chce, żeby jej następcą był ktoś z „kasty”

Wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego obarcza rządzących winą za sytuację w wymiarze sprawiedliwości.

W sądach jest chaos, relacje Polski z UE są w najgorszym stanie od naszego do niej przystąpienia, istnieje poważne ryzyko, że czystka sądowa pozbawi nas funduszy unijnych. A co mamy w zamian?

— straszy sankcjami UE.

Twierdzi, że czasy rządów PiS to zmierzanie do katastrofy. Apeluje o wycofanie się i powołanie nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

Czas zrozumieć, że trzeba się cofnąć. Trzeba powołać na nowo KRS, trzeba załatwić sprawę sędziów przez nią powołanych, trzeba oczyścić tę stajnię Augiasza

— pisze.

Zamiast walczyć z uchwałą SN i decyzją TSUE, polskie władze powinny je wykorzystać dla naprawy tego, co zostało zepsute. Siłę polityczną naprawdę można pokazać w inny sposób niż poprzez krzyczenie, że ma się w nosie 60 sędziów SN

— wskazuje i dodaje, że wycofanie się PiS z reformy ma spotkać się „z większym szacunkiem obywateli niż krzyk”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NASZ WYWIAD. Uchwała SN to bubel? Warchoł: „Stworzono potworka. Sąd zobowiązany jest do stosowania, a nie stanowienia prawa”

NASZ WYWIAD. Gersdorf w konfrontacji z Dudą. Prof. Kłak: „W żadnym trybie nie można kwestionować prawa sędziego powołanego przez Prezydenta”

TYLKO U NAS. Müller: Reakcja KE jest niewłaściwa. Kwestie dot. regulacji wymiaru sprawiedliwości są kompetencją państw członkowskich

Matczakowi nie podoba się obecność w Trybunale Konstytucyjnym prof. Krystyny Pawłowicz.

Będziemy mieli więc wojnę polskiej Konstytucji, interpretowanej przez panią Pawłowicz, z prawem Unii. Wojnę Polski z organizacją, do której przystąpiliśmy na mocy decyzji Suwerena, i który na taką wojnę nikomu nie dał zgody

— twierdzi.

ems/OKO.press