Minister Ziobro jednoznacznie: Uchwała Sądu Najwyższego nie powoduje żadnych skutków prawnych, jest bezskuteczna

Co tak naprawdę mówi polskie prawo, co wynika z zapisów konstytucji? SN procedował z rażącym naruszeniem prawa i jego tzw. uchwała nie powoduje żadnych skutków prawnych

— podkreślił na konferencji prasowej w Sejmie minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

SN zignorował decyzję TK! Gersdorf ogłosiła uchwałę: Nienależyta obsada sądu, gdy w składzie jest sędzia wyłoniony przez obecną KRS

Mocne stanowisko MS! „Uchwała Sądu Najwyższego została wydana z rażącym naruszeniem prawa”; „Jest nieważna”

Politycy i publicyści oburzeni skandaliczną uchwałą SN! „Sąd Najwyższy wymarzył sobie pucz i zamach stanu”; „To jest ‘nadzwyczajna kasta’”. KOMENTARZE

To interpretacja jedyna możliwa, która wynika z obowiązującego w Polsce prawa i zapisów konstytucji, a także prawa międzynarodowego, które wiążą Polskę

— zaznaczył.

Głos zabrali także wiceministrowie. Sebastian Kaleta przypomniał, że w razie przyjęcia do rozpoznania przez TK wniosku o spór kompetencyjny, postępowanie ulega zawieszeniu z mocy prawa.

Żadna czynność ze strony strony TK nie była wymagana, aby nastąpiło z mocy prawa zawieszenie tego postępowania przed SN

— mówił.

Po przyjęciu do rozpoznania wniosek o spór kompetencyjny SN nie mógł działać, ponieważ postępowanie uległo zawieszeniu z mocy prawa

— dodano.

Uchwała jest bezskuteczna również dlatego, że przekroczono uprawnienia, uzurpując sobie prawo do oceny prerogatyw prezydenckich w zakresie nominacji sędziowskich (…) Doszło do rażące naruszenia prawa przez sędziów SN

— powiedział z kolei Marcin Warchoł. Jak podkreślał, doszło też do rażącego wejścia w kompetencje Sejmu i KRS.

Na szczęście nie mamy do czynienia z sędziokracją, ale z demokracją. Podeptano konstytucyjną zasadę trójpodziału władz, traktaty i konstytucję

— wskazywał wiceminister sprawiedliwości.

Nie można podważać statusu innego sędziego

— mówił również Michał Wójcik.

kpc/TVP Info