Co tak naprawdę mówi polskie prawo, co wynika z zapisów konstytucji? SN procedował z rażącym naruszeniem prawa i jego tzw. uchwała nie powoduje żadnych skutków prawnych
— podkreślił na konferencji prasowej w Sejmie minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.
To interpretacja jedyna możliwa, która wynika z obowiązującego w Polsce prawa i zapisów konstytucji, a także prawa międzynarodowego, które wiążą Polskę
— zaznaczył.
Głos zabrali także wiceministrowie. Sebastian Kaleta przypomniał, że w razie przyjęcia do rozpoznania przez TK wniosku o spór kompetencyjny, postępowanie ulega zawieszeniu z mocy prawa.
Żadna czynność ze strony strony TK nie była wymagana, aby nastąpiło z mocy prawa zawieszenie tego postępowania przed SN
— mówił.
Po przyjęciu do rozpoznania wniosek o spór kompetencyjny SN nie mógł działać, ponieważ postępowanie uległo zawieszeniu z mocy prawa
— dodano.
Uchwała jest bezskuteczna również dlatego, że przekroczono uprawnienia, uzurpując sobie prawo do oceny prerogatyw prezydenckich w zakresie nominacji sędziowskich (…) Doszło do rażące naruszenia prawa przez sędziów SN
— powiedział z kolei Marcin Warchoł. Jak podkreślał, doszło też do rażącego wejścia w kompetencje Sejmu i KRS.
Na szczęście nie mamy do czynienia z sędziokracją, ale z demokracją. Podeptano konstytucyjną zasadę trójpodziału władz, traktaty i konstytucję
— wskazywał wiceminister sprawiedliwości.
Nie można podważać statusu innego sędziego
— mówił również Michał Wójcik.
kpc/TVP Info
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/483738-ziobro-uchwala-sn-nie-powoduje-zadnych-skutkow-prawnych