Sprawa sporu kompetencyjnego zainicjowanego wnioskiem marszałek Sejmu Elżbiety Witek pojawiła się w środę wieczorem w spisie spraw na stronie TK. W informacji o sprawie zawarto m.in. zagadnienia, które są przedmiotem tego sporu.
W środę marszałek Sejmu Elżbieta Witek skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym oraz Prezydentem RP a SN. Chodzi m.in. o przepisy konstytucji odnoszące się do podziału władz i powoływania sędziów.
Jak mówiła Witek, wniosek do TK jest skierowany „w poczuciu odpowiedzialności za państwo”.
To nie jest fanaberia, to nie jest „widzimisię”, to jest sprawa bardzo poważna i uznałam, że mam jako marszałek obowiązek zapytać TK, jak to w końcu jest, czy Sejm ma prawo podejmować ustawy ws. organizacji sądów, tak jak to mówi TK, czy też nie
— wskazywała.
Z informacji na stronie TK wynika, że przedmiotem sporu kompetencyjnego są trzy zagadnienia.
Pierwsze dotyczy tego, czy SN jest uprawniony do dokonywania zmian „stanu normatywnego w sferze ustroju i organizacji wymiaru sprawiedliwości” w drodze uchwały SN mającej rozstrzygać rozbieżności w orzecznictwie sądów i podejmowanej w związku z orzeczeniem sądu międzynarodowego. W zagadnieniu tym zapytano też, czy tego typu uprawnienia pozostają „w wyłącznej kompetencji ustawodawcy”.
Drugie z zagadnień dotyczy tego, czy kompetencja prezydenta RP do powoływania sędziów na wniosek KRS „może być rozumiana w ten sposób, że dozwolone jest przyznanie SN lub innemu sądowi nieprzewidzianych Konstytucją RP kompetencji do oceny skuteczności powołania sędziego, a w szczególności kompetencji do oceny skuteczności nadania sędziemu, którego dotyczy akt powołania, prawa do wykonywania władzy sądowniczej”.
Trzecie zagadnienie dotyczy zaś tego, czy SN „może dokonywać wiążącej interpretacji przepisów Konstytucji RP w związku z wykonywaniem przez Prezydenta RP prerogatywy” powoływania sędziów - a w szczególności czy SN „może określać, jakie są warunki skuteczność powołania sędziego”.
Nie ma żadnego sporu kompetencyjnego, Sąd Najwyższy nie wchodzi w żadną kolizję z innym organem państwowym, zwłaszcza z Sejmem
— mówił w środę rzecznik prasowy SN sędzia Michał Laskowski.
Na czwartek w SN wyznaczono posiedzenie trzech Izb tego sądu - Cywilnej, Karnej i Pracy - zainicjowane pytaniem I prezes SN Małgorzaty Gersdorf. W pytaniu chodzi o rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie dotyczących udziału w składach sędziowskich osób wyłonionych przez KRS w nowym składzie i statusu takich sędziów.
W środę w oświadczeniu prezes TK Julia Przyłębska przekazała, że w związku ze wszczęciem przez Trybunał postępowania z wniosku marszałek Sejmu czwartkowe posiedzenie trzech Izb SN uległo zawieszeniu.
W czwartek jest posiedzenie, będziemy się nad tym zastanawiać
— odpowiadał sędzia Laskowski, pytany o stanowisko TK dotyczące zawieszenia posiedzenia w SN.
gah/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/483549-o-co-chodzi-w-sporze-kompetencyjnym-tk-publikuje-informacje