Portal wPolityce.pl ustalił, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego przesłała do Trybunału Konstytucyjnego pytania prawne, które mogą powstrzymać sędziów Małgorzaty Gersdorf. Ci chcą uznać w najbliższy czwartek, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, a jej członkowie prawowitymi sędziami! Izba Dyscyplinarna wniosła też o zabezpieczenie.

CZYTAJ TAKŻE:Konsekwencja „Listy Zaradkiewicza”! Sędziowie SN powołani przez Radę Państwa PRL nie powinni orzekać do czasu decyzji TSUE

Informację tę potwierdził, w telewizji wPolsce.pl Piotr Falkowski, rzecznik Izby Dyscyplinarnej.

Skład sędziowski zdecydował się na zadanie dwóch pytań prawnych do trybunału Konstytucyjnego i wniósł o zabezpieczenie, które polega na wstrzymaniu pewnych procedur, w których znalazło się także zwołanie przez I Prezes Sądu Najwyższego posiedzenia trzech Izb, dla rozstrzygnięcia pewnego zagadnienia prawnego. Już wcześnie w Izbie Dyscyplinarnej wskazywaliśmy na problem związany z tym posiedzeniem. Ono zostało zwołane w trybie rozstrzygnięcia rozbieżności w orzecznictwie. Tymczasem to nie jest zwykła rozbieżność, ale taka, w której może dojść do odejścia od zasady prawnej już wcześniej sformułowanej przez Sąd Najwyższy

– stwierdził Piotr Falkowski w rozmowie z telewizją wPolsce.pl.

Przypomnijmy, że zabezpieczenie w kontekście czwartkowego posiedzenia połączonych Izb SN złożył także prof. Kamil Zaradkiewicz, sędzia Izby Cywilnej SN, który skierował do TSUE pytania prejudycjalne.

WB