TYLKO U NAS. Prof. Nalaskowski: Nadzieja ministra Gowina, że KRASP wypowie się na temat wolności słowa na uczelniach jest bezpodstawna

Pedagog prof. Aleksander Nalaskowski w rozmowie z portalem wPolityce.pl komentuje zapowiedź nowelizację zgłoszoną przez ministra nauki i szkolnictwa wyższego Jarosława Gowina. Nowela ma zapewnić ochronę wolności wypowiedzi i badań na uczelniach.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Będzie nowelizacja Konstytucji dla Nauki! Gowin reaguje na skandaliczną decyzję śląskiej uczelni: Wprowadzimy wolność głoszenia poglądów

Sytuacja jest dziwaczna, ponieważ wolność słowa na uniwersytetach czy mówienie prawdy są rzeczami oczywistymi. One legły u podstaw genialnego wynalazku, jakim jest uniwersytet

— mówi portalowi wPolityce.pl prof. Aleksander Nalaskowski, pedagog.

Jeżeli jest potrzeba formalnego ustalenia tego, co jest podstawą uniwersytetu, samego jądra uniwersytetu to znaczy, że dzieje się źle. Karałbym raczej tych, którzy próbują wolność ograniczać, niż chronił tych, którzy próbują z niej korzystać. Nie chronimy przecież tych, którzy są za świeżym powietrzem, tylko karzemy tych, którzy je zatruwają. Świat jest stawiany na głowie. Już kwestionujemy rzeczy oczywiste, że rodzina to kobieta i mężczyzna. Zaczynamy dekretować wolność słowa na uczelniach. Przez to wskazujemy, że jest czymś nadzwyczajnym. To zaczyn jakiejś totalnej patologii

— ocenia.

Nadzieja ministra Gowina, że Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich wypowie się na ten temat jest nadzieją zupełnie płonną. To ciało w deklaracji w sprawie arcybiskupa Jędraszewskiego czy w moim przypadku udowodniło, że stoi po drugiej stronie, czyli po stronie naruszania wolności słowa. W mojej sprawie KRASP zalecało dyscyplinowanie pracowników uczelni wyższych za pomocą różnych środków. Przecież dokument KRASP w mojej sprawie mówił, że jak naukowcy nie będą grzeczni, to zobaczą co im grozi

— podkreśla prof. Nalaskowski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: TYLKO U NAS. Umorzono postępowanie dyscyplinarne wobec prof. Nalaskowskiego. Miażdżąca dla środowisk LGBT opinia biegłego!

TYLKO U NAS. Prof. Ryba broni prof. Nalaskowskiego: „Swoboda wypowiedzi jest podstawą dyskursu publicznego w wolnym państwie”

Intencja ministra Gowina wynika zapewne z pewnych potrzeb, świadczy o głębokiej chorobie

— podsumowuje rozmówca portalu wPolityce.pl.

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Prof. Polak: „Propozycja nowelizacji Konstytucji dla Nauki zapowiadana przez wicepremiera Gowina jest sensowna”

Not. ems