Dla obrony politycznych przywilejów i ataku na polski rząd, zagraniczni sojusznicy „kasty” sędziowskiej, nie cofną się przed niczym! Skrajnie upolitycznione stowarzyszenie sędziowskie „Iustitia” opublikowało właśnie list Celine Parisot, która pełni funkcję Prezesa Union Syndicale des Magistrats, czyli francuskiego stowarzyszenia sędziów. Pani Parisot nie widzi niczego zdrożnego w fakcie wywlekania przez policję prawników z paryskiego sądu. Atakuje polski rząd, który rzekomo użył tego jaskrawego przykładu łamania praworządności w dyskusji na temat polskich reform i protestów sędziowskich.

CZYTAJ TAKŻE:PiS składa poprawki do ustawy sądowej. Senator Zając: Przyczynią się do złagodzenia wymowy wypowiedzi niektórych przepisów

CZYTAJ RÓWNIEŻ:TYLKO U NAS. Zaradkiewicz obnaża narrację TSUE i sojuszników Gersdorf w SN! Znamy uzasadnienie jego pytań do TK

Z listu możemy się więc dowiedzieć, że paryskie nagrania, które wstrząsnęły Polakami, to manipulacja. Na czym ona polega? Zdaniem pani Parisot nie ma problemu, gdyż nagrania przedstawiają adwokatów, a nie sędziów. Ciężko o mocniejszy przykład myślenia korporacyjnego i hipokryzji.

Drodzy polscy koledzy, wasz rząd próbuje posłużyć się przykładem Francji dla zmiany waszej ustawy ustrojowej twierdząc jakoby – wedle niego – „sytuacja sędziów jest mniej korzystna we Francji, niż w Polsce”.Dla wsparcia powyższego twierdzenia, aktualnie w Polsce upubliczniono dwa nagrania wideo, przedstawiające francuskie siły porządkowe występujące naprzeciw manifestantów ubranych w togi. Te zdjęcia zostały poddane manipulacji, aby widzowie uwierzyli, że chodzi o represje skierowane przeciwko manifestującym sędziom francuskim. W rzeczywistości, jeden z dwóch filmów przedstawia adwokatów podejmujących akcję blokowania wejścia głównego do Pałacu Sprawiedliwości w mieście Rouen w dniu 7 grudnia 2018 roku. Drugie wideo przedstawia manifestację adwokatów próbujących dostać się do wnętrza budynku Sądu Kasacyjnego, gdzie miała miejsce, w dniu 10 stycznia bieżącego roku, publiczna prezentacja, w obecności Ministra Sprawiedliwości, Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Prezesa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Nawet jeśli przemoc na tych zdjęciach może zwracać uwagę, to w żadnym razie nie mogą one mieć takiego znaczenia, jakie próbuje mu nadać polski premier.

– przekonuje Parisot.

Wasz rząd próbuje przedstawiać francuskie prawo jako inspirację do przygotowanej reformy ustroju sądownictwa polskiego oraz praw sędziów, która stwarza zagrożenia dla istnienia w Polsce państwa prawa. W rzeczywistości, we Francji, jak opisuje to Najwyższa Rada Sędziów, „Sędziowie, tak jak wszyscy inni obywatele, korzystają z praw i wolności objętych Konstytucją, w szczególności wolności wyrażania opinii i poglądów, wolności stowarzyszania się, a także wolności do zrzeszania się w związkach zawodowych. […] Uczestnictwo sędziów w życiu społecznym stanowi bez żadnych wątpliwości wzbogacenie ich praktyki zawodowej i pozwala im uzyskać lepsze rozeznanie kontekstu, w którym wykonują swoje funkcje”. Zgodnie z zasadami wypracowanymi przez Europejski Trybunał Praw Człowieka[1], mamy również prawo do przynależności do związków zawodowych oraz do stowarzyszeń zawodowych oraz do brania udziału w organizacjach zbiorowych.

– twierdzi szefowa Union Syndicale des Magistrats.

Byliśmy obecni na Marszu 11 stycznia 2020 roku w Warszawie u waszego boku, a także na spotkaniu roboczym parlamentarnego zespołu obrony praworządności 14 stycznia 2020 roku w polskim Senacie; jesteśmy bardzo zaniepokojeni reformami dotyczącymi wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Wspieramy ze wszystkich naszych sił waszą walkę o niezależność sądownictwa i o zabezpieczenie Państwa Prawa w Polsce.

– podkreśla.

Pani Parisot nie rozumie, że polskich sędziów obowiązuje art. 178 pkt. 3 konstytucji, a ten wyraźnie mówi, że „sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów”. Szokuje też posługiwanie się przez Parisot podwójnymi standardami. Nie ma więc problemu, że policja bije prawników w Paryżu, bo to „tylko” adwokaci, ale próby ucywilizowania chaosu w polskich sądach przez legalnie wprowadzane zmiany w prawie, to „zamach” na praworządność.

WB