Żart? Łętowska w obronie "kasty": Walka o wolne sądy jest po to, żeby wymiar sprawiedliwości zapewnił efektywne postępowanie

Walka o wolne sądy jest po to, żeby wymiar sprawiedliwości rzeczywiście działał tak, żeby zapewnił efektywne postępowanie

– powiedziała prof. Ewa Łętowska na antenie TVN24.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku mówiła o tym, co jej zdaniem, jest celem zmian w ustawie o sądach powszechnych.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Minister Ziobro podsumował w Senacie „kastę sędziowską” : Rozbuchana korporacja, która działa niczym państwo w państwie

Żeby nie mieć kłopotu, żeby nie mieć protestów, żeby mieć realizację takich zadań przez wymiar sprawiedliwości, który jest mile widziany przez władzę wykonawczą

– mówiła.

Odniosła się też do dzisiejszego wystąpienia Zbigniewa Ziobro w Senacie.

Jeżeli pan minister chciał powiedzieć, że sędziowie nie są wybierani w demokratycznym głosowaniu tak jak członkowie władz politycznych, to jest to prawda. Dlatego że legitymizacją sądów nie jest wybór, tylko inne czynniki, czyli legitymizacja wynikająca z ich wiedzy i umiejętności

– stwierdziła Łętowska.

Uważa też, że obecna reforma nie wprowadziła pozytywnych zmian w sądach.

Z tym, z czym ja się stykam, to jest wołanie o to, żeby reforma, którą należy przeprowadzić, dotyczyła rzeczy merytorycznych. W tej chwili mamy do czynienia z przedłużeniem postępowań (…) Czyli te reformy od czterech lat podejmowane nie odnoszą skutku

– powiedziała.

Jeżeli sądom złamie się kark, jeżeli sędziowie będą starali się odpowiedzieć raczej na zapotrzebowanie władzy, która chce bardziej na przykład okazać swoją siłę właśnie w (…) punitywności, posługiwaniu się aresztami tymczasowymi, to w takim wypadku nie będziemy mieli do czynienia z tymi gwarancjami, czyli nie będzie efektywnej drogi sądowej

— dodała.

Jak widać, przeciwnicy reformy sądownictwa zrobią wszystko, by nie doszło do uzdrowienia sytuacji w polskich sądach.

mly/tvn24