Krajowa Rada Sądownictwa przekazała delegacji Komisji Weneckiej pozytywną ocenę nowelizacji ustaw sądowych - poinformował w piątek PAP przewodniczący Rady sędzia Leszek Mazur po spotkaniu z przedstawicielami Komisji.

TYLKO U NAS. Komisja Wenecka nie znalazła czasu na Muzeum Żołnierzy Wyklętych. „Nie chcieli poznać historii tego miejsca”

Wiceszef MS zaprasza Komisję Wenecką do Muzeum Żołnierzy Wyklętych: „Poznanie tego kontekstu zmian wzbogaci Państwa wiedzę”

Wiceszef MSZ pyta: Czy wizyta Komisji Weneckiej ma charakter pozorny, a opinia została sporządzona zawczasu?

Szokująca ustawka Komisji Weneckiej! Jej przedstawiciele celowo nie spotkali się z sędziami Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego

Delegacja Komisji Weneckiej, w której składzie są eksperci z Bułgarii, Irlandii, Szwecji i Niemiec, przyjechała w czwartek do Warszawy na dwudniowe rozmowy w związku z przygotowywaniem opinii na temat nowelizacji m.in. Prawa o ustroju sądów powszechnych i ustawy o Sądzie Najwyższym. O wydanie takiej opinii zwrócił się marszałek Senatu Tomasz Grodzki, który w czwartek jako pierwszy spotkał się z przedstawicielami KW. W piątek z delegacją - poza przedstawicielami KRS - spotkali się także m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich i I prezes Sądu Najwyższego.

Jak powiedział PAP po spotkaniu z delegacją sędzia Mazur, KRS przekazała Komisji Weneckiej stanowisko, z którego wynika, że rozwiązania zawarte w nowelizacji ustaw sądowych nie naruszają porządku prawnego, a zmiana przepisów dotyczących statusu sędziów jest ukierunkowana na to, aby status sędziów podkreślić i zagwarantować.

KRS przekazała Komisji Weneckiej wypracowane stanowisko, w którym zawarta została pozytywna ocena nowelizacji ustaw sądowych

— podkreślił Mazur.

Jak dodał, delegacja Komisji Weneckiej usłyszała od członków Rady, że „kwestionowanie statusu innych sędziów przy okazji orzekania to wyjście poza granice orzecznicze i grozi rozmontowaniem sądownictwa”.

Stąd doprecyzowanie deliktów dyscyplinarnych zaproponowane w nowelizacji i związane z tym sankcje

— zaznaczył przewodniczący KRS.

Jego zdaniem, wizyta delegacji miała charakter kurtuazyjno-roboczy.

Spotkanie było stosunkowo krótkie, ale treściwe. Było możliwością przekazania wyjaśnień i swojego poglądu

— dodał sędzia Mazur.

Także rzecznik prasowy KRS sędzia Maciej Mitera powiedział dziennikarzom, że spotkanie z delegacją Komisji Weneckiej było „typowo kurtuazyjno-robocze”.

Członkowie Komisji byli zainteresowani sprawą dotyczącą ustawy sądowej, chcieli poznać nasze stanowisko i w bardzo przyjemnej atmosferze odpowiadaliśmy na wszystkie nurtujące członków Komisji pytania.

Dodał, że pytania dotyczyły rozwiązań zaproponowanych w ustawie i tego, czy KRS widzi w związku z tym jakieś zagrożenia.

Pytani byliśmy również, dlaczego polski ustawodawca wprowadza takie rozwiązania. Stwierdziliśmy, że nie jesteśmy politykami, jesteśmy sędziami i należy pytać o to organ, który stanowi prawo. My, jako sądy, jesteśmy od jego stosowania

— powiedział Mitera.

Jesteśmy zadowoleni z tego spotkania. Myślę, że członkowie Komisji Weneckiej również

— ocenił.

kpc/PAP