Macierewicz: Decyzja Trumpa nie zaowocowała wielkim konfliktem, ale powolną ewolucją w kierunku porozumienia. WIDEO

Decyzja prezydenta Donalda Trumpa nie zaowocowała wzmocnieniem i wielkim konfliktem, zagrożeniem III wojny światowej, ale powolną ewolucją w kierunku porozumienia, takiego, jakiego dotychczas na Środkowym i Bliskim Wschodzie nie było

—zaznaczył w czwartkowym felietonie „Głos Polski” wyemitowanym w TV Trwam Antoni Macierewicz, marszałek senior Sejmu IX kadencji, minister obrony narodowej w latach 2015-2018.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Iran ostrzelał bazy USA w Iraku! Irańska TV: Zabito 80 „amerykańskich terrorystów”. Trump: „Wszystko w porządku!”. WIDEO

- Brytyjskie MSZ uznaje Iran za zagrożenie dla Bliskiego Wschodu. Raab: Stany Zjednoczone mają prawo do samoobrony

Były szef MON odnosząc się do zabicia przez Amerykanów gen. Kasima Sulejmaniego, powiedział:

Był oskarżony przez Stany Zjednoczone, ale także przez wszystkich tych, którzy analizowali sytuację na Środkowym Wschodzie, o dowodzenie siatką terrorystyczną, która podminowywała pokój na Bliskim i Środkowym Wschodzie. To właśnie gen. Sulejmani miał być twórcą struktur terrorystycznych, a także planów, które prowadziły do kolejnych zamachów i jak uważano w Stanach Zjednoczonych, przygotowywały wybuch dramatycznych wydarzeń na Środkowym Wschodzie.

Nie ma wątpliwości, że był on człowiekiem odpowiedzialnym za destrukcję sytuacji pokojowej na Bliskim Wschodzie w tym wymiarze, w jakim udawało się ją od czasu do czasu tam skonstruować i niewątpliwie, że był zwolennikiem coraz bardziej agresywnej polityki zarówno Iranu, jak i innych wytworzonych poprzez działania jego oddziałów grup bojowników i grup terrorystów walczących na Środkowym i Bliskim Wschodzie

—dodał.

Kierunek działania prezydenta Trumpa i Stanów Zjednoczonych pod jego kierownictwem odbiega zasadniczo od dotychczasowej taktyki i dotychczasowej strategii Stanów Zjednoczonych i państw koalicji antyirańskiej. Jest nastawiony na ukształtowanie pokojowego ładu na terenie Środkowego i Bliskiego Wschodu. Ładu z jednej strony opartego o stanowcze, zdecydowane działania Stanów Zjednoczonych i sojuszników, a z drugiej strony oparty na otwartości nawet wobec takich przeciwników jak Iran, pamiętając i mając świadomość, że to jest państwo i to jest naród o największej i najstarszej cywilizacji na świecie. Naród ambitny, naród wielki, naród dumny. Naród, który powinien być częścią cywilizacji światowej budującej ład, pokój i bezpieczeństwo, dobrobyt na świecie, a zwłaszcza na Środkowym Wschodzie. Powstała szansa, jakiej nigdy dotychczas nie było. Czy zostanie wykorzystana, zobaczymy w przyszłości. Ale warto pamiętać, iż jeżeli siła jest używana w dobrych intencjach, być może warto czasami tak drastyczne kroki podejmować, ale tylko wtedy, jeżeli ich konsekwencją jest rzeczywiście wola budowania pokoju

—podsumował.

kk/Radio Maryja