Lewica apeluje do posłów PiS o podpisanie się pod wnioskiem o Trybunał Stanu dla Banasia: To odpowiedzialność wszystkich posłów

Szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski zwrócił się do przewodniczącego klubu PiS Ryszarda Terleckiego, aby posłowie Prawa i Sprawiedliwości podpisali się pod wnioskiem o postawienie przed Trybunałem Stanu prezesa NIK Mariana Banasia.

Wniosek o Trybunał Stanu dla pana ministra Banasia to jest odpowiedzialność wszystkich polityków w Sejmie, dlatego zwróciliśmy się do przewodniczącego Terleckiego, aby również posłowie i posłanki PiS-u podpisali się pod nim, aby skończyć misję pana Banasia w Najwyższej Izbie Kontroli

—powiedział dziennikarzom Gawkowski po spotkaniu z szefem klubu PiS.

Jak podkreślił, decyzja ws. ewentualnych podpisów zapadnie podczas posiedzenia Sejmu, które będzie kontynuowane w czwartek i piątek.

Do piątku będziemy wiedzieli jaki jest status i czy posłowie i posłanki PiS-u się podpiszą pod wnioskiem

—zaznaczył.

Posłowie i posłanki PiS-u otrzymają informację o tym, że zwróciliśmy się z wnioskiem o podpisanie projektu stawiającego Mariana Banasia przed Trybunałem Stanu. Na najbliższym posiedzeniu Sejmu będzie odpowiedź, czy ten wniosek będzie podpisany bądź nie

—podkreślił. Gawkowski poinformował, że klub Lewicy zwrócił się w ubiegłym tygodniu do przewodniczących klubów KO i PSL-Kukiz‘15 o podpisanie wniosku.

Te podpisy, jeżeli będą, to również w tym tygodniu, więc wierzę, że do końca tygodnia będzie wiadomo, czy inne kluby opozycyjne, jak również PiS, złożą ostatecznie podpisy pod wnioskiem o Trybunał Stanu dla pana Mariana Banasia

—dodał.

Gawkowski pytany, co znajduje się we wniosku Lewicy, odparł, że opiera się on na założeniu, iż Marian Banaś pełniąc obowiązki szefa resortu finansów złożył nieprawdziwe i niezgodne ze stanem faktycznym oświadczenie majątkowe.

To jest podstawą do złożenia wniosku o odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu; na to się powołujemy i to według konstytucjonalistów, z którymi się konsultowaliśmy, jest najlepsza droga, żeby pan minister, pan prezes NIK stanął przed Trybunałem Stanu

—podkreślił.

O postawieniu przed Trybunałem Stanu prezesa NIK decyduje Sejm. Wniosek o postawienie prezesa NIK przed TS może złożyć prezydent lub co najmniej 115 posłów; decyzja zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Gawkowski przypomniał, że wiceprzewodniczący klubu Lewicy Marcelina Zawisza i Tomasz Trela złożyli wniosek do CBA o umożliwieniu im dostępu do raportu z kontroli oświadczeń majątkowych Mariana Banasia. O podobny wniosek poseł Lewicy Paweł Krutul wystąpił do prokuratury w Białymstoku, która jest dysponentem raportu.

Mamy przekonanie, że jest on jednym z elementów, który mógłby uzupełnić wniosek o Trybunał Stanu dla pana prezesa

—powiedział polityk.

Przypomniał też, że zwrócił się o upublicznienie raportu CBA do premiera Mateusza Morawieckiego.

To jest jeden z kluczowych dokumentów, które może świadczyć o tym, że pan Marian Banaś nadużył prawa

—zaznaczył.

Banaś został wybrany na prezesa NIK na 6-letnią kadencję 30 sierpnia br. Wcześniej, od czerwca br. był ministrem finansów, a jeszcze wcześniej wiceministrem w tym resorcie i szefem Krajowej Administracji Skarbowej. We wrześniu stacja TVN podała, że prezes NIK zaniżał w oświadczeniach majątkowych dochody z wynajmu kamienicy w Krakowie, mowa była także o powiązaniach ze stręczycielami wynajmującymi w kamienicy pokoje na godziny.

Na początku grudnia Prokuratura Regionalna w Białymstoku wszczęła śledztwo dotyczące m.in. podejrzeń nieprawidłowości w oświadczeniach majątkowych i deklaracjach podatkowych Banasia. Podstawą wszczęcia śledztwa są trzy zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, które wpłynęły do białostockiej prokuratury: od grupy posłów opozycji, m.in. posła Jana Grabca (KO), Generalnego Inspektora Informacji Finansowej i z CBA, które przeprowadziło kontrolę oświadczeń majątkowych Banasia.

Banaś oświadczył, że był gotów zrezygnować z funkcji prezesa NIK, ale stał się przedmiotem brutalnej gry politycznej i od złożenia rezygnacji odstąpił. Zapowiedział, że będzie kontynuował misję prezesa NIK w poczuciu odpowiedzialności. Zadeklarował też, że jest gotów odpowiedzieć na każde pytanie śledczych, a jeśli zajdzie potrzeba zrzec się immunitetu przysługującego prezesowi NIK.

kk/PAP