Donald Tusk po zakończeniu urzędowania na stanowisku szefa Rady Europejskiej robi objazd po wszystkich mediach, które chcą go słuchać. Próbuje kreować się na wielkie zagrożenie dla Prawa i Sprawiedliwości. Na potwierdzenie tego oświadczył w „Gazecie Wyborczej”, że swoją rezygnacją z kandydowania w wyborach prezydenckich w 2020 r. „trochę unieważnił pięcioletnią, negatywną i niezwykle intensywną kampanię PiS”, która miała być wycelowana w jego osobę, i to „dość precyzyjnie”.
CZYTAJ TAKŻE: Jeszcze mu mało? Tusk nie wyklucza startu w wyborach prezydenckich w… 2025 roku! „Tak, biorę to pod uwagę”
I wszystko jasne! Tusk w TVN: Nie żałuję, że nie wprowadziłem 500+. Trzeba mądrzej wydawać pieniądze
Tusk pytany w programie „Gazety Wyborczej” „Podcast 8:10” o kulisy swoje decyzji o niekandydowaniu w przyszłorocznych wyborach prezydenckich, podkreślił, że zdaje sobie sprawę, iż wielu Polaków mogło być rozczarowanych tą decyzją. Jak dodał, część jego poglądów to nie są dziś w Polsce poglądy większościowe.
To, co przez ostanie pięć lat się działo w przestrzeni publicznej - w mediach publicznych też bardzo wyraźnie - pokazywało, jaki jest polityczny, dość prosty plan dzisiaj rządzących, Prawa i Sprawiedliwości. Rezygnując z kandydowania trochę unieważniłem pięcioletnią negatywną i niezwykle intensywną kampanię PiS, która była wycelowano dość precyzyjnie we mnie
— zaznaczył Tusk.
Podkreślił, że choć „wiele zdrowia i nerwów” kosztowało go obserwowanie tego, co potrafią na jego temat „powiedzieć, wymyśleć i pokazać” rządzących dziś Polską politycy, to jego decyzja dotycząca niestartowania w wyborach prezydenckich nie była oparta na emocjach, ale na „rozsądnej kalkulacji”.
Jeśli można na samym początku kampanii wyborczej zepsuć moim konkurentom ich najważniejszy projekt, jakim było dyskredytowanie mojej potencjalnej kandydatury, to warto było taką decyzję podjąć
— powiedział były premier.
Według niego istnieje dziś w Polsce typ polityków, którzy mają większą możliwość niż on sam, zdobycia głosów „nie tych, którzy kochają i popierają, ale tych, którzy dzisiaj z jakiegoś powodu nie chcą głosować na formację polityczną i sposób myślenia”, który on reprezentuje. Wyraził przekonanie, że Małgorzata Kidawa-Błońska może obiektywnie zdobyć więcej głosów niż on.
Pytany o utrzymującą się przewagę obecnego prezydenta Andrzeja Dudy w sondażach, zaznaczył, że nie jest to sytuacja komfortowa, ale też nie jest to tragedia. Jak dodał, Andrzej Duda „jest też najlepszym przykładem tego, że niekoniecznie faworyci wygrywają wybory prezydenckie”.
Pytany, czy widzi ryzyko, że w wyborach prezydenckich dojdzie do „starcia między małymi miejscowościami i metropoliami” stwierdził, że nieprawdziwy jest obraz, że „duże miasto, wyższe wykształcenie, wyższe zarobki to jedna opcja polityczna a całą reszta to jest druga opcja polityczna”.
Należałoby robić wszystko, żeby przełamać ten stereotyp, który w wielu głowach funkcjonuje. Jeśli ktoś chce wygrać wybory prezydenckie w Polsce musi mieć także poparcie na wsi i w małych miastach
— podkreślił.
Jak mówił, nie ma wątpliwości, kto jest autorem takiego ostrego podziału i kto umie z takiej atmosfery nienawiści lepiej korzystać.
Kaczyński jest specjalistą od wygrywania sytuacji, w której rządzą złe emocje, dlatego robił wszystko i nadał robi wszystko, by tych złych emocji było jak najwięcej. (…) PiS i Kaczyński świetnie czują się w atmosferze politycznego mordobicia
— ocenił były szef PO.
Jak dodał, dlatego z nadzieja patrzy na kandydaturę Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, bo „ona ma emocjonalne, mentalne zasoby, które dają szanse na - jeśli nie na unieważnienie - to przynajmniej przekierowanie politycznego sporu na bardziej cywilizowane tory”.
wkt/PAP
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/477942-jest-az-taki-wazny-tusk-pokrzyzowalem-plany-kaczynskiemu
