Kolejni buntownicy? Sędziowie SO w Rzeszowie: "Wzywamy do zaprzestania bezprawnych działań Rzecznika Dyscyplinarnego"

Sędziowie Sądu Okręgowego w Rzeszowie podjęli uchwałę, w której „wzywają do respektowania wyroków: TSUE i SN w sprawie KRS” - pisze rzeszowska „Gazeta Wyborcza”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Prezydent Duda ostro o zbuntowanych sędziach: „Poziom zakłamania tego towarzystwa i jego hipokryzji mnie osłabia”. WIDEO

Mocne słowa Macierewicza! „Dosyć już panoszenia się postkomunistycznej kasty. Chcemy przywrócić narodowi sądownictwo”

Sędziowie przyjęli uchwałę po tym, jak politycy Prawa i Sprawiedliwości zapowiedzieli wprowadzenie przepisów dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów. Jako delikt dyscyplinarny traktowane ma być m.in. podważanie legalności KRS.

Rzeszowscy sędziowie wzywają do respektowania prawa sądów do badania, czy sąd, w którego składzie zasiadają osoby powołane w procedurze z udziałem aktualnie działającej Krajowej Rady Sądownictwa, jest sądem prawidłowo obsadzonym, spełniającym kryteria niezależności i niezawisłości

— czytamy w „GW”.

Co więcej, w uchwale apelują do sędziów Krajowej Rady Sądownictwa wybranych przez Sejm, aby zrezygnowali z członkostwa w KRS. Przedstawiciele Sądu Okręgowego w Rzeszowie zwracają się również do parlamentarzystów i rządu o przyjęcie „działań naprawczych”.

CZYTAJ TAKŻE: Posłowie złożyli projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. „To odpowiedź na działania części środowiska sędziowskiego”

Prezes PiS: Chcemy powstrzymać „wysadzenie w powietrze” wymiaru sprawiedliwości. bo to, co zaczęło się dziać, to już anarchia. WYWIAD

W uchwale sędziowie wyrażają też oczekiwanie, aby ich koledzy, powołani przez nową KRS, wstrzymali się od orzekania.

Do prezesów sądów i przewodniczących wydziałów jest apel, by spowodowali, żeby sędziowie powołani przez aktualną KRS nie orzekali do czasu ostatecznego wyjaśnienia ich statusu. Jest też apel do sędziów nominowanych przez neo-KRS, by sami powstrzymali się od wydawania orzeczeń kończących postępowanie do czasu ostatecznego wyjaśnienia ich statusu jako sędziów

— pisze „Wyborcza”.

Według sędziów obóz rządzący stosuje przeciwko niektórym z nich „bezprawne działania”.

Wzywamy do zaprzestania bezprawnych działań Rzecznika Dyscyplinarnego i jego Zastępców, wymierzonych w prezesa Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” sędziego Krystiana Markiewicza i sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka występujących w obronie niezawisłości sędziów i niezależności sądów, w sędziego Sądu Rejonowego w Olsztynie Pawła Juszczyszyna w związku z jego wystąpieniem do Kancelarii Sejmu o udostępnienie list poparcia kandydatów do aktualnie działającej Krajowej Rady Sądownictwa, w sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie Wojciecha Maczugi, Rafała Lisaka i Kazimierza Wilczka, w związku z ich wystąpieniem w celu weryfikacji prawidłowości powołania sędziego, który orzekał w pierwszej instancji, w sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach Aleksandry Janas, Ireny Piotrowskiej i Grzegorza Misina, którzy wystosowali pytanie do Sądu Najwyższego, czy sądy, w skład których wchodzą sędziowie powołani przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa, są sprzeczne z ustawą, a także wobec coraz liczniejszej grupy niewymienionych tu z imienia i nazwiska sędziów, dla których rota ślubowania złożonego przed Prezydentem RP nie jest frazesem

— piszą sędziowie w uchwale.

W sytuacji, gdy docierają do nas informacje o pracach, nad przepisami umożliwiającymi karne i dyscyplinarne ściganie sędziów za orzeczenia niewygodne dla władzy wykonawczej (w tym treść projektu grupy posłów ustawy „o zmianie ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw” z dnia 12.12.2019 r. druk nr 69), gdy najwyżsi funkcjonariusze państwa nie wahają się publicznie obrażać sędziów, musimy zdecydowanie zaprotestować i z całą mocą oświadczyć, że niezależnie od tych działań, od konsekwencji, które mogą nas spotkać, zawsze będziemy stać na straży prawa, niezawisłości sędziów i niezależności sądów, a w konsekwencji na straży niezbywalnych praw obywatelskich

— podkreślają sędziowie Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Co to za porównanie?! Tuleya dramatyzuje ws. nowej ustawy o sędziach: „To jest stan wojenny w wymiarze sprawiedliwości”

Totalna furia Matczaka! Obraża autorów ustawy sądowej: Będą wymachiwać suwerennością, żeby zasłonić głupotę i absurd

xyz/rzeszow.wyborcza.pl