Jan Kanthak: "Dochodzą do nas słuchy, że pani Małgorzata Gersdorf chce zablokować wybór nowego I prezesa Sądu Najwyższego"

Dochodzą do nas słuchy, że pani Małgorzata Gersdorf chce zablokować wybór nowego I prezesa Sadu Najwyższego - mówi Jan Kanthak, poseł Solidarnej Polski, w wywiadzie dla sobotnio-niedzielnego „Naszego Dziennika”.

CZYTAJ TAKŻE: Zdecydowana odpowiedź sędziów Izby Dyscyplinarnej na oświadczenie Gersdorf: To próba bezprawnego wpływu na czynności SN

Ustawka warszawskich sędziów! Nie chcą opiniować kandydatów na sędziów do czasu rozwiązania KRS i przywrócenia Juszczyszyna!

Gazeta przypomina, że do Sejmu trafił projekt nowelizacji ustawy m.in. o ustroju sądów powszechnych i Sądzie Najwyższym, przygotowany przez PiS. Ustawa ma m.in. przygotować SN na ewentualne trudności w wyborze następcy Małgorzaty Gersdorf, obecnej I prezes.

Na pytanie, czy prawdopodobny jest sabotaż wyborów następcy prezes Gersdorf, Kanthak odpowiada: „dochodzą do na słuchy, że pani Małgorzata Gersdorf chce zablokować wybór nowego I prezesa SN”.

Jak wiadomo, jej kadencja kończy się już w kwietniu 2020. Gdyby brakowało niezbędnego kworum do powołania nowego prezesa, to prezydent będzie mógł powierzyć jego obowiązki wybranemu przez siebie sędziemu, którego zadaniem byłoby szybkie przeprowadzenie nowych wyborów

— dodaje Kanthak.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Posłowie złożyli projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. „To odpowiedź na działania części środowiska sędziowskiego”

Ministerstwo sprawiedliwości: Projekt zmian w ustroju sądów pozwoli utrwalić konstytucyjny standard apolityczności sędziów

Poseł Solidarnej Polski został też zapytany przez „ND”, czy w związku z planowaną ustawą dotyczącą sądownictwa spodziewa się kolejnej interwencji Brukseli.

Byłbym bardzo zdziwiony, gdyby Komisja Europejska lub inne organy unijne podjęły interwencję w tej sprawie. Inspirację do napisania tego projektu znaleźliśmy w prawie francuskim. Co więcej, one są z niego skopiowane. Skoro nie doszło do interwencji we Francji, to nie widzę powodu, dla którego KE miałaby się niepokoić tym, co dzieje się w Polsce. Z kolei niemieckie prawodawstwo idzie o wiele dalej niż nasza propozycja, bo ono za to samo przewinienie przewiduje karę nawet 5 lat pozbawienia wolności. Polski wymiar sprawiedliwości nie powinien być inaczej traktowany na forum unijnym. Jestem dobrej myśli

— odpowiada Jan Kanthak.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Totalna furia Matczaka! Obraża autorów ustawy sądowej: Będą wymachiwać suwerennością, żeby zasłonić głupotę i absurd

Histeria Wawrykiewicza i Chmaja! „Rząd próbuje zamknąć sędziom możliwość realizacji wyroku TSUE” ; „To jawne wypowiedzenie wojny”

kb/PAP