Myślę, że to jest jakaś operacja, że Szymon Hołownia raczej nie śmiałby wystartować sam, wbrew interesom swojego obecnego zaplecza

— ocenił na antenie telewizji wPolsce.pl  Jacek Karnowski, red. nacz. tygodnika „Sieci”, odnosząc się do kwestii finansowania startu w wyborach prezydenckich Szymona Hołowni.

CZYTAJ TAKŻE:

- Jacek Karnowski: Wszystko co ważne, Hołownia już nam powiedział. Plan jest jasny. Chodzi o stworzenie systemu śluz, które skierują głosy tam, gdzie trzeba

- Mnożą się pytania o finansowanie kampanii Hołowni. „Nie ma takiego bytu prawnego jak ‘Sztab kandydata Hołowni’”

- NASZ WYWIAD. Prof. Ryba: „Na Hołownię zagłosują rozemocjonowane dziewczęta i kobiety przejmujące się losem klimatu i zwierząt”

To jest gra o to, żeby Andrzej Duda nie wygrał w I turze i żeby głosy, które później zbiorą kandydaci wystawieni przez III RP, a pozorujący wewnętrzny pluralizm, mogły być poprzez tą śluzę przetransferowane na kandydata, który będzie w II turze

— ocenił.

Zdaniem dr. Sebastiana Gajewskiego z Centrum im. Ignacego Daszyńskiego, cała ta operacja nie okaże się sukcesem.

Abstrahując od tego, po co jest ta operacja, mam wrażenie, że  niestety dla Szymona Hołowni i jego zaplecza nie okaże się ona sukcesem

— stwierdził dr Gajewski, zauważając, iż Szymon Hołownia nie wyciągnął wniosków z wyborów październikowych.

W Polsce żadnego zapotrzebowania na tego rodzaju siłę polityczną i na tego rodzaju kandydata, można powiedzieć spoza systemu, już dzisiaj nie ma

— wyjaśnił.

Dodał przy tym, że wprawdzie przekaz Hołowni brzmiał „nastoletnio”, to w żaden sposób nie jest on atrakcyjny dla młodych ludzi, którzy „głosują na tych polityków, którzy oferują najprostszy i najbardziej wyrazisty przekaz”.

W jego ocenie to, co prezentuje Hołownia, to jest „potok, wprawdzie grzecznego, ale banału pełnego dobrych postulatów i odwołań do wartości, co do których wszyscy się zgadzamy”

Ale nie tego w mojej ocenie poszukują młodzi ludzie

— powiedział Gajewski.

Sądzę, że jeżeli już wynajęto teatr i zainwestowano wcześniej w książki, można się zastanawiać, czy działalność charytatywna nie była jakimś bardzo świadomym budowaniem postaci – może były w tym też dobre intencje? Może była też jakaś inwestycja, że tak powiem, korzystna dla tych, którym niesie się pomoc? To wszystko dokądś zmierzało

— dywagował Karnowski, zdaniem którego „ten katolicyzm ma tutaj być próbą takiego pazura skierowanego w kierunku wyborców prawicy”.

Dlatego dostało to takie wsparcie systemowe, bo tu jest kalkulacja, że zdobędziemy głosy, których inni kandydaci nie zdobędą

— wyjaśniał.

To jest ta trauma 2015 roku, że pojawił się Kukiz, który zdemolował Bronisława Komorowskiego, zabrał te 20 proc. i jakoś przeprowadził do Andrzeja Dudy. I tu pomysł jest podobny […]: zabrać Andrzejowi Dudzie 10 proc. i przeprowadzić do obozu opozycyjnego

— zauważył.

Obawiam się, że ta teza jest daleko idąca. Ja bym się z nią niekoniecznie zgodził w szczególności, że stawiam na to, że Szymon Hołownia zdobędzie niskie poparcie. Sondaże dają mu 3-8 procent

— studził emocje Gajewski.

WIĘCEJ NA ANTENIE TELEWIZJI WPOLSCE.PL

aw/wPolsce.pl