Od początku było wiadomo, że to wezwanie czy zaproszenie nie rodzi skutków prawnych – stawiennictwo nie było obowiązkowe

— mówi portalowi wPolityce Jan Maria Jackowski, senator Prawa i Sprawiedliwości o odmowie udziału w obradach senackiej komisji samorządu terytorialnego i administracji państwowej przez Mariana Banasia.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: NIK rozpoczął kontrolę, która objęła m.in. Ministerstwo Sprawiedliwości. Izba przyjrzy się programowi „Praca dla więźniów”

Patryk Jaki odpowiada na raport NIK dot. programu „Praca dla więźniów”: „Gołym okiem widać, że zarzuty są śmieszne i typowo polityczne”

Senator komentuje ostatnią aktywność Mariana Banasia i informacje o kontroli programu „Praca dla więźniów” przeprowadzonej przez NIK.

Od początku było wiadomo, że to wezwanie czy zaproszenie nie rodzi skutków prawnych – stawiennictwo nie było obowiązkowe. Można było zakładać, że z powodu strategii, jaką przyjął pan prezes Banaś, aby minimalizować kontakty z parlamentarzystami i dziennikarzami, będzie się starał unikać tej obecności

— mówi Jan Maria Jackowski.

CZYTAJ TAKŻE: Prezes NIK nie stawi się przed senacką komisją. Banaś: Izba podlega Sejmowi. Dołożymy wszelkich starań, aby współpraca była owocna

Szkoda, że pan prezes nie skorzystał z tej okazji. Jest to ze szkodą dla wyjaśniania wszelkich spraw związanych z bieżącą działalnością NIK, ale w ten sposób zostało również uniemożliwione szersze wyjaśnienie niejasności wokół oświadczeń majątkowych pana prezesa

— podkreśla.

Senator zaznacza, że nie zna szczegółów kontroli NIK dotyczącej programu „Praca dla więźniów”.

Nie znam szczegółów tej kontroli. Natomiast w tej chwili pan prezes Banaś będzie niewątpliwie starał się wykazać profesjonalizmem i merytorycznością. Tak, aby uniknąć np. potencjalnych zarzutów, że NIK posiada wiedzę o jakichś ewentualnych nieprawidłowościach, a nie kieruje spraw do prokuratury. To działa oczywiście w dwie strony. Może być z tego punktu widzenia krytykowany przez opozycję albo przez obóz rządzący

— wskazuje senator.

Ta kontrola była zainicjowana znacznie wcześniej, w czasach kiedy prezesem był pan Krzysztof Kwiatkowski, a więc nie jest to nowa inicjatywa prezesa Banasia, tylko kontynuacja sprawy, która ma swoje korzenie jeszcze w poprzedniej prezesurze NIK

— dodaje.

Prace ponoć trwają, ponieważ zapowiadał je pan premier Morawiecki. Natomiast szczegółów tego tzw. „Planu B” nie znam

— odpowiada z kolei na pytanie o to, czy Prawo i Sprawiedliwość pracuje nad prawnymi rozwiązaniami umożliwiającymi odwołanie prezesa NIK.

CZYTAJ TAKŻE: ABW sprawdza poświadczenia bezpieczeństwa Banasia. Żaryn: Służby zebrały informacje dające podstawy do wszczęcia kontroli

Not. kb