Gorąco w TVN24! Kanthak do Gasiuk-Pihowicz: Pani często nawołuje „Konstytucja, konstytucja” a teraz pani zapomina o tej konstytucji

W studiu TVN24 doszło do mocnej wymiany zdań między Kamilą Gasiuk-Pihowicz i rzecznikiem Solidarnej Polski Janem Kanthakiem. Poszło o wyrok Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego ws. KRS.

CZYTAJ TAKŻE: Trzęsienie ziemi po wyroku TSUE! Sąd Najwyższy: „KRS nie daje gwarancji niezależności. Izba Dyscyplinarna nie jest sądem”

TYLKO U NAS. Mec. Andrzejewski: „Tak jak Ukraina ma zielonych ludzików Putina, tak my mamy fioletowych ludzików w togach”

Po pierwsze, podkreślono, że obecna KRS nie daje gwarancji niezależności od wpływu polityków. Po drugie, stwierdzono, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem w rozumieniu prawa europejskiego, ale także prawa polskiego - że przepisy, na podstawie których została powołana po prostu nie są zgodne z unijnymi traktatami, a w konsekwencji można je gdzieś pominąć w systemie prawnym

— mówiła Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Trwają prace nad ustawą, która będzie odpowiedzią na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej”. Pan marszałek Grodzki pracuje nad taką ustawą razem z zespołem prawników

— podkreśliła.

Na wypowiedzi Kamili Gasiuk-Pihowicz w zdecydowany sposób zareagował Jan Kanthak.

Pani tak często nawołuje „Konstytucja, konstytucja” a teraz pani zapomina o tej konstytucji i o podstawowych zasadach, które mówią, że nie podważa się powołania sędziego, który został powołany przez prezydenta. Artykuł 179 konstytucji. To orzeczenie nie ma prawa powszechnie obowiązującego, i tak jak powiedział przewodniczący KRS, to nie ma wpływu na system sądownictwa

— zaznaczył.

Gdybyśmy przyjęli taki tok myślenia jaki przyjął SN i tych trzech sędziów, to przecież można za trzy dni w innym składzie podważyć zaraz ważność tych trzech sędziów, którzy wydali te orzeczenia

— dodał Kanthak.

Nie! To prawidłowo wybrani sędziowie, bez wad prawnych

— protestowała Kamila Gasiuk-Pihowicz.

tkwl/TVN24