To było do przewidzenia! Sędziowska „kasta” i jej sojusznicy ogłaszają „sukces” po dzisiejszym wyroku Izby Pracy Sądu Najwyższego, która de facto zanegowała dzisiaj Izbę Dyscyplinarną SN oraz Krajową Radę Sądownictwa. Sędziowie i ich „eksperci” twierdzą nawet, że KRS w obecnym składzie powinna podać się do dymisji!.

CZYTAJ TAKŻE:Trzęsienie ziemi po wyroku TSUE! Sąd Najwyższy: „KRS nie daje gwarancji niezależności. Izba Dyscyplinarna nie jest sądem”

Sędziowie Nawacki, Dudzicz, Mitero i inni! W świetle wyroku SN nie jesteście w stanie legalnie powoływać sędziów. Każda decyzja neoKRS uderzy w jakiegoś obywatela-nie dostanie on od takiego sędziego wiążącego wyroku. Nie trzymajcie się stołków! Zrezygnujcie dla dobra tych ludzi!

– wzywa prof. MArcin Matczak.

Stała się rzecz oczywista - SN uznał, że Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, bo jest zależna od polityków. Osoby zasiadające w tej Izbie biorą więc pieniądze za nic - każda ich decyzja zostanie pominięta, będzie traktowana jak powietrze. Utrzymywanie tego tworu jest bezcelowe

– przekonuje na twitterze.

Oczywiście wtóruje mu prof. Wojciech Sadurski.

Doceńmy dobre w tych marnych czasach. Kolejny wielki dzień w walce niezawisłych sędziów z autokratami. A ja biorę popcorn i czekam na reakcje Ministerstwa Sprawiedliwości i mediów rządowych

– pisze Sadurski na twitterze.

A więc to oficjalne: dr hab. Majchrowski i reszta ludzi Ziobry z tzw Izby Dyscyplinarnej, to nie są sędziowie. Mogą się nazwać biskupami, admirałami albo podczaszymi, ale nienależną wielką kasę niech oddadzą. (…) Jest w tym coś symbolicznego. Dziś, gdy Sąd Najwyższy ma rozważyć, zgodnie ze standardami TSUE, niezależność neo-KRS i inkwizytorskiej „Izby Dyscyplinarnej”, prześladującej sędziów, do tzw. TK wejdą brutalna hejterka i PZPR-owski prokurator. Coraz brzydsza ta degrengolada

– wścieka się Sadurski, obrażając prawników.

Radości nie kryje też Michał Wawrykiewicz z inicjatywy #WolneSądy.

Dzisiaj mogliśmy poczuć i usłyszeć na czym polega mądrość i prawnicza przenikliwość Sądu Najwyższego. Fenomenalny wyrok i uzasadnienie. Kompleksowa ocena wszystkich aspektów rozkładu polskiej praworządności. Koniec bezprawia, koniec politycznej #neoKRS, koniec #IzbyDyscyplinarnej

– emocjonował się na twitterze.

W sprawie wypowiedział się też prokurator Krzysztof Parchimowicz, który reprezentuje stowarzyszenie zbuntowanych prokuratorów Lex Super Omnia.

NeoKRS jest organem politycznym, a ID nie jest sądem. Główne, uproszczone tezy wyroku SN. – napisał Parchimowicz

WB