Rzecznik KRS pyta: Dlaczego sędzia Juszczyszyn nie bada wcześniejszych nominacji? Dlaczego akurat listy poparcia?

Jako obywatel, bo każdy sędzia jest obywatelem, może mieć swój pogląd, ale wykrzyczeć słowa jak „Ziobro musi odejść” w mojej ocenie nie — powiedział w TVN24 sędzia Maciej Mitera, rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa.

Nowa odsłona scenariusza „ulica i zagranica”. Manifestacje w obronie zbuntowanego sędziego. Juszczyszyn: „Trzymajmy się razem”

Oto bohater opozycji! Za zgodą Juszczyszyna sprzedano majątek po skandalicznej cenie. Sprawę nagłośniła stacja powiązana z… TVN

Józef Pinior i sędzia, który prowadzi jego sprawę karną na jednej demonstracji Wolnych Sądów! Na tym ma polegać apolityczność?

Rzecznik KRS odniósł się do protestów, w których wzięli udział sędziowie.

Nie jestem zwolennikiem zmiany prawa ad hoc dla 25 osób. Ale przywilejem rządzących jest to, że rządzą

— stwierdził Mitera.

Sędziowie są ludźmi odpowiedzialnymi, ale później jest cienka granica. Jeśli widzę sędziego, który rozstrzyga sprawę stoi obok podsądnego, to czy później nie będzie wątpliwości?

— zwrócił uwagę.

Ja bym nie cofnął delegacji sędziego Juszczyszyna, ale to jest moje prywatne zdanie. To nie jest żadna degradacja, jak słyszę w państwa stacji

— mówił Mitera.

Rzecznik KRS dopytywał, dlaczego wspomniany sędzia chciał list poparcia.

Dlaczego nie wystąpił o transmisję on-line KRS?

— dodał.

Dlaczego pan sędzia Juszczyszyn jako sędzia, nie bada tych wcześniejszych nominacji? W mojej ocenie, jako sąd, może jak każdy sąd powszechny badać te standardy, ale ja, jako sędzia Mitera, pytam, dlaczego akurat te listy?

— zadawał pytania rzecznik KRS.

kpc