Histeryczna reakcja „kasty” na wniosek Rzecznika Dyscyplinarnego o zwieszenie i zmniejszenie pensji sędzi-celebrytki! "Zastraszanie"

Są mistrzami w politykowaniu i komentowaniu swojej „niedoli” w mediach społecznościowych, ale gdy przychodzi wziąć za to odpowiedzialność, zasłaniają się niezawisłością i praworządnością! Mowa o sędziach ze skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia „Iustitia”, którzy podnieśli lament po tym jak Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych zdecydował o złożeniu wniosku, w którym domaga się zawieszenia w czynnościach służbowych i obcięcia pensji sędzi Olimpii Barańskiej – Małuszek. To element postępowania dyscyplinarnego po tym jak sędzia zaatakowała w mediach społecznościowych jednego z prokuratorów i powiązała go z rzekomą „aferą hejterską” w ministerstwie sprawiedliwości.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: UJAWNIAMY. Poważne zarzuty wobec znanej sędzi! Rzecznik dyscyplinarny chce jej zawieszenia i drastycznej obniżki pensji!

Jest komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie Juszczyszyna: Sędzia nie może stawiać się ponad władzę

Przypominamy, że sędzi Olimpii B.-M. przedstawiono dwa zarzuty przewinień dyscyplinarnych, polegających na pomówieniu na portalu społecznościowym „Twitter” ustalonego prokuratora Prokuratury Krajowej, określając go jako osobę, która „nie ma stażu i łamał[a] prawa człowieka”, a także Zbigniewa Ziobry, którego określiła jako Ministra Sprawiedliwości, który „wyprodukował aferę” i jest „odpowiedzialny za stworzenie systemu korupcyjnego w sądach i prokuraturze uzależniającego wymiar sprawiedliwości] od woli politycznej”. Teraz „Iustitia” wściekle broni swojej sędzi.

Żądanie takie jest sankcją z istoty swej przewidzianą dla najpoważniejszych przewinień dyscyplinarnych i poważnych przestępstw. Wniosek Rzecznika jest przejawem dalszej bezprecedensowej eskalacji działań mających na celu szykanowanie i zastraszenie środowiska sędziowskiego krytykującego działania urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości i domagającego się wyjaśnienia związku Ministra Sprawiedliwości i jego nominatów z tzw. aferą hejterską

– czytamy w oświadczeniu „Iustitii”.

Sędziowie bronią też tych swoich kolegów, którzy zignorowali polecenia Rzecznika, by stawić się na przesłuchania. Sędzia Przemysław T. Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych postawił zarzuty dyscyplinarne w tej sprawie sędziom Krystianowi Markiewiczowi, Monice Ciemiędze, Monice Frąckowiak, Katarzynie Kałwak i Bartłomiejowi Staroście.

Z całą mocą podkreślić należy, że zarówno dyskusja, w jakiej wzięła udział Sędzia Olimpia Barańska – Małuszek na łamach serwisu społecznościowego „Twitter”, jak i wezwania skierowane do Sędziów Krystiana Markiewicza, Moniki Ciemięgi, Moniki Frąckowiak, Katarzyny Kałwak i Bartłomieja Starosty, dotyczą m. in. „afery hejterskiej” oraz wątków z nią związanych. W sprawie tej zarówno Sędzia Olimpia Barańska – Małuszek, jak i wymienieni Sędziowie są pokrzywdzonymi. To przeciwko nim podejmowane były przecież tzw. działania hejterskie, mające na celu zniesławienie, znieważenie i nękanie. Samo postawienie zarzutów dyscyplinarnych wymienionym wyżej Sędziom świadczy o ich szykanowaniu

– piszą w histerycznym stanowisku sędziowie z „Iustitii”.

Dlatego też Zarząd SSP IUSTITIA wyraża pełną solidarność z sędziami, których dotykają szykany ze strony Ministra Sprawiedliwości oraz rzeczników dyscyplinarnych, w tym w szczególności wyraża swe wsparcie dla Sędzi Olimpii Barańskiej – Małuszek, wobec której osaczenie ze strony Rzeczników przyjęło skalę bezprecedensową deklarując pomoc w każdym obszarze, w którym może odczuć represje ze strony wyżej wskazanych.

– informuje „Iustitia”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Mocne słowa wiceministra sprawiedliwości ws. buntu sędziów i wyroku TSUE: „Wprowadzają chaos. To niedopuszczalne”

Sędziowie z „Iustitii” nadal mają nadzieję, że reforma sądownictwa nie zmieni ich uprzywilejowanej pozycji i nie sprawi, że „nadzwyczajna kasta” zacznie ponosić odpowiedzialność za swoje medialne ustawki i niebezpieczne próby wprowadzenia chaosu w sądownictwie.

WB