Wygląda na to, że europosłowie opozycji w najlepsze realizują wariant „zagranica”. Piękny pokaz absurdalnego ataku na Polskę dał europoseł Koalicji Europejskiej Marek Belka, który w programie „Studio Europa” grzmiał o łamaniu przez Polskę praworządności, czego potwierdzeniem ma być ostatni wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii europejskiej.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Czy Sąd Najwyższy oszukał TSUE? Mamy szokującą opinię prawną w sprawie głośnego wyroku

Znamy taktykę „kasty” sędziowskiej po wyroku TSUE! Ponownie wzywa sędziów opiniowanych przez KRS do powstrzymania się od orzekania

Mocny ruch prof. Zaradkiewicza! Składa pytania do TK po wyroku TSUE! Czy odpowiedź zatrzyma bunt „kasty” sędziowskiej?

Razem z Belką w dyskusji uczestniczył niemiecki europoseł frakcji EKR Helmut Geuking, który podkreślił, że praworządność w Polsce nie jest zagrożona.

Nie widzę, żeby praworządność była w Polsce zagrożona. Zresztą, uważam, że kwestia praworządności to przede wszystkim kwestia prawa krajowego

— stwierdził niemiecki europoseł Helmut Geuking.

Zupełnie inne zdanie w tej kwestii miał były polski premier.

Ja widzę niebezpieczeństwo dla praworządności. Ostatni wyrok TSUE pokazuje to w sposób wyraźny

— oświadczył Marek Belka.

Dopytywany o to, czy Polska wykona wyrok TSUE, Belka powiedział, że rząd będzie robił wszystko, aby pokazać, że nie ma żadnego konfliktu z Unią Europejską.

Myślę, że będziemy wić się jak piskorz i unikać starcia. Szczególnie, że wisi nad nami przysłowiowy miecz Damoklesa w postaci powiązania funduszy unijnych z praworządnością. Polski rząd dobrze o tym wie i dlatego będzie kluczył

— dramatyzował polityk opozycji.

Podkreślał także, że porządek europejski ma pierwszeństwo w stosunku do polskiego.

Z jednej strony rząd nie śmie mówić, że nie wykona zaleceń TSUE, z drugiej - pojawiają się głosy, że nakładają się tutaj dwa porządki prawne: polski i europejski, i że należałoby to rozstrzygnąć np. w Trybunale Konstytucyjnym. Ale tu nie ma żadnej sprzeczności: porządek europejski ma pierwszeństwo i to jest zapisane w polskiej konstytucji

— ocenił były premier polskiego rządu.

W rozmowie poruszono też temat obniżenia wieku emerytalnego sędziów w Polsce. Zdaniem niemieckiego europosła, 70-latkowie nie muszą być sędziami.

Według mnie, 70-, 80-latkowie nie muszą być sędziami

— skwitował Geuking, co nie spodobało się Belce, który oświadczył, że dobry sędzia nie musi być młody.

Dobry sędzia to nie musi być młody sędzia, a dobrze mieć sędziego, który ma doświadczenie. Po drugie obniżenie wieku emerytalnego to oczywiście była zagrywka, a nie poważne działanie

— stwierdził Marek Belka.

ZOBACZ TAKŻE:

• UJAWNIAMY. Hipokryzja! Europejscy sędziowie piszą o łamaniu praworządności w Polsce debatując w Kazachstanie – kraju oskarżanym o autorytaryzm

-Pójdzie w ślady kolegów z PO? Spurek będzie monitorować praworządność w UE. Internauci: „Proszę nie zapominać skąd Pani pochodzi”

wkt/interia.pl