Sędzia Leszek Mazur, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa i jednocześnie sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie miał, w 26 przypadkach, spóźnić przygotowanie uzasadnień do swoich wyroków. Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych poinformował, że jego zastępca, sędzia Przemysław T. Radzik, wszczął przeciwko sędziemu Mazurowi postępowanie dyscyplinarne.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ NEWS. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego SSP wszczął postępowanie w sprawie błędu w oświadczeniu majątkowym szefa KRS

Sędziemu Leszkowi Mazurowi przedstawiono zarzuty popełnienia 26 przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych, polegających na każdorazowo oczywistej i rażącej obrazie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego – art. 329 kpc poprzez sporządzanie uzasadnień do uprzednio wydanych orzeczeń z przekroczeniem ustawowego terminu i bez usprawiedliwienia jego uchybienia

– czytamy w komunikacie sędziego Piotra Schaba, Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

Równocześnie z wydaniem tego postanowienia Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych zwrócił się do Prezesa Sądu Najwyższego, kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego właściwego do rozpoznania sprawy w I instancji. Działania sędziego Przemysława T. Radzika pokazują, że w sądownictwie nie będzie „świętych krów.

Wszyscy są równi wobec prawa. Wczoraj przedstawiłem zarzuty dyscyplinarne Leszkowi Mazurowi, pełniącemu funkcję Przewodniczącego KRS. Chodzi o 26 przypadków nieusprawiedliwionej nieterminowości w sporządzeniu uzasadnień. Więcej informacji w komunikacie

– napisał dziś na twitterze sędzia Przemysław T. Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych.

WB