Żakowski zachęca Gowina, aby przeszedł na stronę KO: Taki manewr byłby przepustką do demokratycznej przyszłości

Jacek Żakowski na łamach „Gazety Wyborczej” wskazuje, że przejście 18 posłów Solidarnej Polski „na stronę KO, Lewicy i PSL pozwoliłoby wrócić na kurs demokracji, praworządności i wzmacniania Zachodu coraz skuteczniej atakowanego ze Wschodu”.

Bez szabel Gowina PiS musiałby oddać władzę. W nowej konfiguracji można sobie wyobrazić wstępnie poparty przez lewicę centrowy rząd przejściowy np. z premierem Kosiniakiem-Kamyszem, wicepremierem Gowinem i wicepremier Kidawą-Błońską

— suponował Żakowski, podkreślając, iż „dla formacji Gowina taki manewr byłby przepustką do demokratycznej przyszłości”.

Może w połączeniu ze sporą częścią PO, której formuła się kończy i zmierza do dezintegracji. W ten sposób mogłoby powstać przypominające niemieckie CSU trwałe, w miarę rozsądne, pragmatyczne, republikańskie centrum, konkurujące z populistyczno-autorytarną prawicą Ziobry, Macierewicza, Rydzyka i Konfederatów, oraz z demokratyczną lewicą od Razem po lewe skrzydło dzisiejszej PO

— rozwijał swoją myśl.

Czyli Gowin rządzi

— konkludował, wskazując, iż Solidarna Polska mogłaby stanowić, jak niegdyś PSL, języczek u wagi.

Lepiej i zdecydowanie bezpieczniej być realnym wicepremierem Kosiniaka-Kamysza niż malowanym premierem Kaczyńskiego. Zwłaszcza że na następnym zakręcie można Kosiniaka-Kamysza zastąpić […], a Kaczyńskiego zastąpić się nie da

— dodał.

Problem w tym, że gdyby Jarosław Gowin poszedł za „radą” Jacka Żakowskiego, to mogłaby być jego ostatnia kadencja. Takiego posunięcia wyborcy by mu z pewnością nie wybaczyli, nie wybaczyłby również obecny koalicjant. Rozbicie w ten sposób polskiej sceny politycznej byłoby ponadto jawnym pogwałceniem demokracji, ponieważ stanowiłoby podważenie woli tych, którzy na Porozumienie oddali swoje głosy w takim układzie, w jakim te ugrupowania startowały w wyborach.

aw/Gazeta Wyborcza